不敢跳,你说的安全感指的是大还是小?
所有跟帖:
•
我感觉是小的
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
09:51:34
•
小的,是说对生命的安全?她应该有吧,不然不会去做警察?
-桃子苹果-
♀
(72 bytes)
()
03/23/2015 postreply
09:55:07
•
我觉得人的最基本宏观的安全感是来自内心的,对自我的肯定......其它的各种微观安全感有主观和客观因素附加而来的具体安全感,是衍
-温馨秋月-
♀
(237 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:02:05
•
说实话,最近我对“安全感”的定义比较迷糊。:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:13:08
•
百度定义。
-寻找我的冰淇淋-
♀
(2175 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:16:17
•
you really should google English
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:19:58
•
那应该是哪个单词?:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:23:40
•
emotional security/insecurity, psychological resilience etc...
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:30:01
•
emotional security is a layman's term不是心理学的用词。psychological resi
-寻找我的冰淇淋-
♀
(59 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:33:28
•
exactly, but we can go from there
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:35:14
•
这些不是专业用词,没有学术上仔细的广泛接受的定义,所以基本是按自己理解了。
-寻找我的冰淇淋-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:37:05
•
哈,你在扯轱辘 :)
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:52:49
•
不狗不知道呀,emotional security and emotional safety are two different
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:36:20
•
yes.
-寻找我的冰淇淋-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:37:28
•
所以整成简单这么一个中文词,要说偷换一下概念,有意无意,都特容易
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:59:42
•
我觉得这是一个中文的概念。google sense of security没有答案。马斯洛的safety和安全感不是对应的。
-寻找我的冰淇淋-
♀
(49 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:24:09
•
一回找不到一回又不够学术,倒是啥嘛?俺们都是不是真学术,就是二混子,一般不混淆概念,on the same page 对话玩儿就
-温馨秋月-
♀
(164 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:50:04
•
因为不学术所以找不到,各说各话咯。
-寻找我的冰淇淋-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
11:07:47
•
这个安全感的定义,有点让人无语呀。。更迷糊了。:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:22:58
•
不要受这个蛊惑,一点学术价值都没有
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:30:58
•
安全感这个词本来就不是学术用词,所以说岔了很正常。
-寻找我的冰淇淋-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:34:56
•
嗯,只要讨论的各方在用这个词的时候,都是指同一个含义就行。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:38:17
•
这个安全感定义,和我理解的安全一致的。我昨天说了,没有保障的感觉,不就是要承担风险的感觉么?:)
-禾口-
♀
(66 bytes)
()
03/23/2015 postreply
11:39:00
•
又让我想到了禾口理论,sorry
-温馨秋月-
♀
(213 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:18:29
•
哈哈,所以要先问你的定义,再根据你的定义来讨论,不然,就是苹果和桃子,不是一回事。。:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:25:50
•
我们平时比如下面JM说的安全感,是心里层面的安全感,跟人参还距离8杆子呢。害人的百度啊 :)
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:28:04
•
有些概念太笼统,很容易有异义/歧义,再加上思维逻辑不同,表述水平不同,很容易误会的。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:31:55
•
所以说,要论,首先要定义,然后推理及结论。安全,意义忒广了。
-温馨秋月-
♀
(334 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:41:38