她就在那些不同的"安全感"名词里游移,甚至把psychological/emotional security vs vulnerablity vs security/safety给混淆或偷换了.
看看你,也被绕进去了
•
哈哈,所以要先问你的定义,再根据你的定义来讨论,不然,就是苹果和桃子,不是一回事。。:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:25:50
•
我们平时比如下面JM说的安全感,是心里层面的安全感,跟人参还距离8杆子呢。害人的百度啊 :)
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:28:04
•
有些概念太笼统,很容易有异义/歧义,再加上思维逻辑不同,表述水平不同,很容易误会的。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:31:55
•
所以说,要论,首先要定义,然后推理及结论。安全,意义忒广了。
-温馨秋月-
♀
(334 bytes)
()
03/23/2015 postreply
10:41:38