又让我想到了禾口理论，sorry

她就在那些不同的"安全感"名词里游移，甚至把psychological/emotional security vs vulnerablity vs security/safety给混淆或偷换了.

看看你，也被绕进去了

所有跟帖： 

• 哈哈，所以要先问你的定义，再根据你的定义来讨论，不然，就是苹果和桃子，不是一回事。。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:25:50

• 我们平时比如下面JM说的安全感，是心里层面的安全感，跟人参还距离8杆子呢。害人的百度啊 ：） -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:28:04

• 有些概念太笼统，很容易有异义/歧义，再加上思维逻辑不同，表述水平不同，很容易误会的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:31:55

• 所以说，要论，首先要定义，然后推理及结论。安全，意义忒广了。 -温馨秋月- ♀ (334 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:41:38