在警察执法的时候， 与警察争辩确实不是一个明智之举。 但是不代表说你就因此

deserve to be choked to death (直接导致窒息， 或者间接引发心脏或者其他突发身体问题）。

至少在这个短片中， 警察实施逮捕， 在施用武力之前，并没有明确示警， 并且口头警告要求合作。 没有武力冲突， 且没有任何对自己或者他人人身安全造成迫切危险， 至少过度使用武力。 据说，这种类型的 chokehold 已经被禁止就是因为它对人生安全的威胁。 当时有这么多警察， 这个chokehold 持续了一段时间， 而且烟贩多次说我不能呼吸。 至少从目前看到的来说， 我认为往轻里说是excessive force.

所有跟帖： 

• 短片是众多evidence之一。还有许多evidence 你我没有看到。以此质疑大陪审团的结果， -vest2005- ♀ (99 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:52:14

• 我也想看看相关的证据。 我对刑法很感兴趣。 但我觉得我是做不了 -再见二丁目- ♀ (142 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:55:06

• 检查官肯定也不容易做的。天天跟辩护律师打交道：） -vest2005- ♀ (437 bytes) () 12/05/2014 postreply 18:12:01

• 哈哈， 从头做起。 我还是喜欢transactional work， -再见二丁目- ♀ (648 bytes) () 12/05/2014 postreply 18:21:53