英国不知道了，但美国的陪审团制度有巨大缺陷，法官竞选制度也有巨大缺陷。

来源: PAS 于 2014-12-05 17:11:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 中午和同事出去吃饭， 由 再见二丁目 于 2014-12-05 17:03:20

所有跟帖： 

• 我个人认为陪审团制度弊大于利。 -再见二丁目- ♀ 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:17:04

• 尤其是比较闭塞地方的人组成的陪审团。 一般民众相对容易被感性因素干扰。 -再见二丁目- ♀ 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:23:32

• The jury is from NYC. liberal with capital L. -vest2005- ♀ 给 vest2005 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:29:17

• 我没有说这个案子。 我是泛指陪审团。 -再见二丁目- ♀ 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:32:05

• 没错，这种制度下，没人对结果负责，法官，检控官都不能被held accountable。 -PAS- ♀ 给 PAS 发送悄悄话 (57 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:22:05

• 我很赞成陪审团制度。。。 -桃子苹果- ♀ 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (98 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:41:13

请您先登陆，再发跟帖！