误解的是你好不好:性爱分离 跟 开放/胡来 有啥必然关系?
所有跟帖:
•
小声问一句,你懂啥叫/胡来啊?
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:34:36
•
也小声问一句,啥叫”懂“?
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:37:53
•
哈,我开心了,我以为我算笨的,没想到还有比我更笨的!
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:39:50
•
啥叫笨呢?怎么算笨?更笨?标准?
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:45:21
•
出轨?睡好多男人?还能是啥,《芙蓉镇》那时的定义至今没变吧:)
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:38:19
•
如果这样立即的话,楼主的意思就是西方的人就不出轨?不睡好多男人?
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:41:08
•
西方的人叫开放,中国人的叫胡来。
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:05:34
•
想起从前国内的人也老乱用“开放”一词。
-禾口-
♀
(261 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:41:12
•
人都爱把不明白的归为一类,无论是高深的不懂,还是庸俗的不懂,通通混成一团浆糊。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:44:16
•
忍不住又说两句
-zhuangqiushui-
♀
(409 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:50:00
•
关键点是,性爱‘能不能’分离。不是说,让大家现在就都去 性爱分离。
-糖果果-
♀
(95 bytes)
()
12/25/2013 postreply
17:53:36
•
这里没有人怀疑‘能不能’分离,大家都知道是可以分的,众时是男人会性爱分离。
-PAS-
♀
(105 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:00:55
•
最关键的问题是爱不是一个可以量化的东西,是一个感性虚无的东西。全在脑子里,你觉得爱了就爱了,不爱就不爱了。
-知福惜福-
♀
(82 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:15:38
•
爱具体是什么不重要,让大家自己想象去。
-禾口-
♀
(136 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:30:47
•
爱是没法量化的。我的理解是,在当今的社会,先有性再有真挚的爱,是很常见的事。所以,
-PAS-
♀
(352 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:55:59
•
罗索写了一堆,发现你已经说了。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:26:21
•
有点理工生的样子。不过还不严密。:)
-禾口-
♀
(360 bytes)
()
12/25/2013 postreply
18:17:34