在婚姻中,如果有性无爱或有爱无性,那婚姻都是残缺的,不可能美好的,当然可以坚持维系下去,但双方都心苦。
在婚外,只要不伤害别人,谁爱性就性,谁爱爱就爱,无所谓的吧。
关键是纠结性和爱分离的意义何在?
所有跟帖:
•
至少对我来说懂得这点是有意义的。
-鱼叶-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:19:52
•
不过我怀疑可能我也曲解了禾口。
-鱼叶-
♀
(37 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:22:26
•
我本来是想让她定义下她讨论的性和爱的,怕显得太学究没说。现在看来定义不同不容易交谈啊。
-kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:24:51
•
我有尝试过定义的。但人家不让我定义。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:41:39
•
估计是文科的?没共同定义怎么讨论哈。:-)
-kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:42:55
•
就说我从根本上错了,根据她的定义。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:48:31
•
请问链接在哪里?
-鱼叶-
♀
(29 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:51:00
•
是在和Pas对话时。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
12:58:52
•
那我猜对了。
-鱼叶-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
13:05:52
•
哈哈哈哈
-军大衣-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
13:58:09
•
有助于打破那些名存实亡,为利益存在的婚姻。
-Beenthereyes-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
13:15:11