用一个事实支持你：大多数人因性吸引而结婚，离婚的时候性却不是大多数人离婚的理由。

比如昨天来说的那位，老公肯定长期挣得少，物质精神上的不满引起无性，试看她老公变身有钱人，她会乐的主动配合，让对方满足。看那些老富翁娶小女生的，人家可以用钱补充性不满足。邓文迪，谁都知道他家性是怎么回事，可是离婚的理由却不是邓无性。
身心分离是及其简化的空想，人又不是机器，可以写个程序控制，出去和其他人有性但感情可以又回到老公那里。因为女性天生的感性，自己又不是当机器的料，容易陷入泥潭。鼓吹这种东西在这里写得过瘾，现实的人拿去实践，可能毁一个人，毁一个家。昨天她都说短暂出轨，为什么不坚持做下去呢？还是分离不了啊。
到社会走走，不难看到社会上普遍认为身心分离属于low moral,和口把这套low moral还当多“先进”的法宝赠跨坦呢。

所有跟帖： 

• 一个比一个牛，low moral意思是道德低下？ -heka- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 12:42:25

• 应该是。不怕low moral的话邓姐姐早就身心分离了。 -在座- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 12:51:03

• 邓姐姐道德低下？：） -heka- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 13:04:56

• “不怕。。。的话”是假设语气吧？ -在座- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 13:22:04

• 你说得对， 就是我没都看懂，邓姐根本没有道德的人，：） -heka- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 13:25:59

• 这很奇怪，难道为了钱做gold digger就不是low moral了。 -红彤彤的月亮- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 13:37:22

• 大家探讨而已，不用提到毁一个人，一个家的高度吧？都是成年人，自己把握分不分就是了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 12:56:37

• 我们都是口水战，你不知人家怎么用的。我只能凭良心说话。 -在座- ♀ (67 bytes) () 12/24/2013 postreply 13:29:55