穷人分几部分，老弱病残致穷和无工详致穷，前者的福利早就有，对这些人，偶八骂好象没做什么

来源: 如夏花 于 2012-11-04 12:46:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (159 bytes)

随着SS被掏空，将来经济不好，这部分将来也没保障。富人创造工作机会使没工的穷人脱贫，就是在帮穷人。R不是说增加就业吗？大锅饭不管哪儿都行不通（看看中国欧洲，啧！）

所有跟帖： 

• 富人能不能在美国创造工作机会很难讲，和减税没有直接关系。 -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 12:51:18

• 穷人也能创业，但也要富人出资本不是。撇开穷富人这个概念，单讲就业，o讲靠政府，R讲创造环境 -如夏花- ♀ 给 如夏花 发送悄悄话 (81 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:00:29

• 我是说企业和经济结构变了：全球经济让富人可以在全球任何地方做业务获得最大利益。 -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (55 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:06:37

• 回复：我是说企业和经济结构变了：全球经济让富人可以在全球任何地方做业务获得最大利益。 -如夏花- ♀ 给 如夏花 发送悄悄话 (97 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:46:39

• 给这些人减税的同时，他们的企业又全球运作争取最大利益，那为什么要帮他们聚集财富呢？ -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:53:22

• 文科生比较爱用比喻，谁也不会傻到真正MEAN字面的意思。 -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:54:55

• 加多税就更有理由把资本和工作机会移出美国，结果如何？得不偿失。 -如夏花- ♀ 给 如夏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:49:21

• 顶！ 不停加税是阻碍经济自由发展的行为，这在经济学中早被证明了。欧洲经济衰退就是实例。 -LoveSea- ♀ 给 LoveSea 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 12:53:26

• Co：顶！ 我也先下了，在这里谁也说服不了谁 -littleheater- ♀ 给 littleheater 发送悄悄话 (51 bytes) () 11/04/2012 postreply 12:56:29

• 说的没错。但欠的钱怎么还，你有办法吗？这钱光靠cut spending还的了吗？别忘了一味的cut spending -xishuashua$- ♀ 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (54 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:01:12

• 要看到全局吧 -doyouknowme- ♀ 给 doyouknowme 发送悄悄话 doyouknowme 的博客首页 (164 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:06:24

• 你说的我太同意了，我就是这么想的。既然加税避免不了，那减预算别折腾医改啊，每年的军费开支那么多， -xishuashua$- ♀ 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (42 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:35:29

• 终于被你同意的了。下面还有人说增加军费美国军力强大有助于经济，使美元坚挺。 -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:49:46

• “这在经济学中早被证明了”，这句话有什么意义。经济学家都是持自己的观点去分析，也 -WXC8E- ♀ 给 WXC8E 发送悄悄话 (226 bytes) () 11/04/2012 postreply 13:10:44

请您先登陆，再发跟帖！