家庭妇女也该交税啊,凭什么让纳税人养?

来源: Kamioka 2012-08-29 11:20:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我支持最公平的做法就是flat tax,家庭妇女不用人养,穷人也应该“自食其力”。凭什么富人应该多交税? -jasondand- 给 jasondand 发送悄悄话 jasondand 的博客首页 (103 bytes) () 08/29/2012 postreply 11:29:38

flat tax我没意见,但是一年靠social security两万收入的老人你让他们怎么活? -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 11:31:37

你读过flat tax的建议书没有? 这个问题太。。。。 -小葡萄妈妈- 给 小葡萄妈妈 发送悄悄话 小葡萄妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 11:32:59

flat tax根本是不可行的,两边都知道。我对paul ryan的免投资税的提议100个反对。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 11:34:11

我一直觉得是我LG在养我啊,什么时候纳税人养我了?难道有什么福利我漏了不成? -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:01:53

太同意你的看法了! -bhlct- 给 bhlct 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 16:21:17

啊?纳税人可从没养过我啊?我们在哪儿交的都是最高的税. -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 11:59:31

你说什么啊? 家庭妇女什么时候靠纳税人养了? -小葡萄妈妈- 给 小葡萄妈妈 发送悄悄话 小葡萄妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:02:14

they don't claim as deduction? who pays for their social securit -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:04:32

家庭妇女没有SS,我也claim不了deduction.因为spouse不是dependent. -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:06:50

我们将来只有我LG的SS,因为我就工作了2年,美国政府是不会给我SS的. -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:09:46

哦,我以为你老公可以算成head of household,bracket不一样的。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 13:20:04

叫你多读书。 结婚的人不可以是head of household的 -小葡萄妈妈- 给 小葡萄妈妈 发送悄悄话 小葡萄妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 14:09:35

还是你多读书吧。 结婚的人不可以是head of household的?IRS不是这么说的哦.你不会英文不好看不懂吧.LOL -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (3148 bytes) () 08/29/2012 postreply 19:11:32

能符合所有这些条件的,应该在分居正走向离婚的状态中。 -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 01:44:04

而且这种情况下家庭妇女还是不能做为dependent,因为已经分开File tax return了。 -xishuashua$- 给 xishuashua$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 01:52:03

you are right. it's different from what I thought. :) -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 04:49:25

如果没错的话, 结婚的并且一起报税的,叫配偶/spouse, 不叫“head of household", 这个term onl -如意妈- 给 如意妈 发送悄悄话 如意妈 的博客首页 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 07:35:36

嗯,好像是这样的。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 04:50:02

哈哈哈哈。 你还是多读读书吧。 -小葡萄妈妈- 给 小葡萄妈妈 发送悄悄话 小葡萄妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 12:21:34

哈哈哈哈,读得象你一样那我找块豆腐撞死算了。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 13:14:58

"they don't claim as deduction" 这句英文本身就错得离谱。 -小葡萄妈妈- 给 小葡萄妈妈 发送悄悄话 小葡萄妈妈 的博客首页 (170 bytes) () 08/29/2012 postreply 14:07:13

照你这么说,你这句英文“thus no deduction"本身就错得更离谱。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (229 bytes) () 08/29/2012 postreply 17:32:55

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”