如果连ICU都是公费的， 那真是没法比了 :)))

所有跟帖： 

• 应该不是全公费，不然long term care insurance不会再Canada卖 -asd_123- ♀ (128 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:04:56

• 在美国，没房产，个人财产在某个数目下也可以有这个福利，但那个老人有房产，有财产， -asd_123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:25:04

• 如果住nursing home,可能需要变卖家产，因为不知道流动资产能支持多久 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:34:41

• 看swm06在下面的回答 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:43:33

• 去了养老院，可能就没什么钱留下了，这样对两个人都好，老人得到贴心人的照顾，女人得到财产。 -swm06- ♀ (300 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:56:14

• 这都改共产了吧，政府也得尊重人家老人遗嘱啊，人家遗嘱说给谁就得尊重，照你这么说，没亲人财产全充公了 -swm06- ♀ (82 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:15:42

• 别介，我怕你，行不？我回贴从来不看人，只看话题，不小心冒犯您，绝对不是针对你的ID，而是针对你说的话不合情理，你自己说的，如果老 -swm06- ♀ (165 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:33:50

• 你说我能有啥动机呢？我能得房子能得地？你也太把自己当跟葱了，这里有智慧的姐妹多的是，我天天学新东西，可惜不是你。 -swm06- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:47:51

• ：))不客气，象你那样花长篇大论去扁人家KONG KONG故事，我真学不来也没兴趣去做这种无聊的侦探 -swm06- ♀ (43 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:54:43

• 别，她给你的QQH，你还是别张扬了。你非说我追着反对你，我能想起来的就是KONG KONG的事，我不认得她 -swm06- ♀ (332 bytes) () 04/03/2012 postreply 22:11:56

• 好像有啊。 -春光明媚- ♀ (220 bytes) () 04/03/2012 postreply 21:24:19

• 多谢adacat和上面各位的解疑， 我是支持美国的医改的， 虽然我和LG都有公司提供的医保 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 04/04/2012 postreply 05:28:41

• not really. see the link below -asd_123- ♀ (150 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:20:43

• 癌症临终是要人照料的，老人如果没有自理能力就只能去养老院了 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:26:44

• 没钱去不起的，或者不想去的，会有护士定点来家给打针输液，这个是公费医疗。但24小时照应就得家人自己解决了。 -swm06- ♀ (65 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:38:04

• 美国也一样，赤贫死不了人，但有点家产，但又不太多的人最麻烦 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:28:05

• 然后， 你今天去了这个养老院， 明天又把你赶到另一个。。。还是自己付最好， 自由多了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:58:30

• 人生最亏的是 -- 人走了， 钱没花玩！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:48:52