除了特殊职业比如医护人员和军队，我反对这种强制，虽然我很支持疫苗

联邦雇员和合同工很多在家上班，有不打疫苗的权利和理由，不管我们认不认可。

再者这种强制根本对疫情无济于事。

所有跟帖： 

• 我倒是不反对强制， 但是， 碰到我儿子这块铁板， 我肯定是站儿子这边啦。。。因为这和我个人有关啊 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:01:58

• 哈哈，我儿子说要去墨西哥打中国疫苗，愁得我只好去钓鱼啦。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:05:35

• 天啊，为啥？故意 Vex 你？我家娃有时候也故意激我，我就假装无所谓 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:07:42

• 就是说，你还是有所谓的？ -军大衣- ♀ (177 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:11:40

• 他认为中国疫苗可靠。我对疫苗没认识，也不研究，轮到就打。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:12:10

• 打了中国的这边强制部门不承认。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:37:20

• 年轻人异想天开。或者我脑袋石化。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:53:37

• 一语中的 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:56:36

• 那当然啦，他年轻体壮，可以承担这个选择 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:08:50

• 好奇，稍微展开说说无济于事？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:07:21

• 现在的疫苗对delta的防护作用7成左右多半不到，就算百分百的人都打了疫苗 -军大衣- ♀ (44 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:10:52

• 哦，70%，明白了。我就知道你用一个句子就可以表达清楚的。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:15:06

• 那就多说几句。去年复旦发表研究，跟踪的新冠康复患者的抗体水平很快下降，用网络语说叫仨月归零 -军大衣- ♀ (1838 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:42:30

• 你绕得我认认真真的数了一下手指，嗯，先数一下这三个月。然后张文宏，再。。。批判精神。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:12:22

• 不是我绕，我只是把大脉络稍稍顺了一下，这一年半乱象还少了吗？ -军大衣- ♀ (280 bytes) () 09/10/2021 postreply 10:26:17

• 疫情这东西，有一部分人不打就没完。他强制打的人数不到美国人口1/3, 有啥用 -GoGym- ♀ (56 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:12:34

• 等高院判了再撤，打个时间差，把怕丢饭碗的先忽悠上一拨再说 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:16:24

• 对新冠本身可能不一定有作用，但表达政策刚性有推动作用。 -禾口- ♀ (173 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:20:20

• 看看印度 不自然免疫永远追 可追不上 政策刚性能斗病毒？太反智了 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:24:00

• 我说了，和抗病毒作用无关了。只是有利于推动政策刚性。 -禾口- ♀ (146 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:31:26

• 我觉得有用，至少可以促使更多人打疫苗 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:12:39

• 我同事的弟弟终于决定去打疫苗了，他们夫妇在医院干活，早前医院让他们签字确认。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:20:32