原报道说什么了?

来源: 禾口 2019-03-16 13:32:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

比较长, 阿禾你自己看吧:) 总之, 看了原报道感觉赔偿此人也不是没有道理的 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:14:18

哈,我懒得看了。就猜想是不是有让人觉得合理的理由。果然是有。那就行了。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:17:53

你想想, 大家拿的人也不是傻子, 他们法院也不会完全胡来, 肯定是有法律依据的 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 (157 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:23:41

我觉得只是指责土豆有点怪。好像他能决定一切一样。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 15:42:59

是法院判的, 不是土豆的决定 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 16:40:24

虽然说法院那方也不是没有道理,但是这个结果还是够左的。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 16:55:28

原报道说这个人当年被他爸爸带到阿富汗去当童兵。他爸爸被认为是跟本拉登有关系的。他的家人也都公开发表过支持恐怖主义的言论。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (649 bytes) () 03/16/2019 postreply 17:09:44

请您先登陆,再发跟帖!