你们两个只是说了感觉,但是没有把这种感觉的理由表达出来。
所有跟帖:
•
我是知道人有这种感觉的,所以我是想了后才说我的观点的。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:11:05
•
上头说了啊
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:13:55
•
回你了。你要继续说明你的担忧。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:21:02
•
阿禾你这个坑太大,多少bioethicist 写博士论文呢,几句哪说得清:)
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:27:05
•
这里只需要bioethicist对DNA区分辨识的部分,不涉及疾病,缺陷判定部分。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:38:06
•
一旦DNA 公开了,怎么可能禁止别人利用DNA的信息做疾病缺陷判定?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:41:43
•
+100
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:43:39
•
不是DNA信息公开而是通过DNA形成的唯一ID公开。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:48:41
•
不代表谁都可以通过ID去把DNA信息调出。但是这个ID就像个身份证号码,不会混淆的。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:51:24
•
只要这个DNA信息存在,就没有绝对安全的办法保证不流失在外。。。。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:55:09
•
要这样说,对DNA的研究也是在制造不安全。
-禾口-
♀
(113 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:02:12
•
当然是啊。。。你没听过对这方面研究的担忧么?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:10:34
•
我知道啊。但我没有认为DNA的研究是不利的,所以我的观点是一致的。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:14:52
•
研究是有风险的,但是也不应该阻止。至于让所有人都上交DNA是另外一回事。
-桃子苹果-
♀
(176 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:21:40
•
女人选择生不生孩子,没有影响到他人的生存安全。
-禾口-
♀
(92 bytes)
()
06/20/2017 postreply
08:02:12
•
嗯,她老公不同意呢?她家族不同意呢?传宗接代的事,不是个人的事呢?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
08:05:46
•
她老公不同意两人协商,不成也可以离婚。
-禾口-
♀
(419 bytes)
()
06/20/2017 postreply
08:25:15
•
怎么能信任这个信息不被乱用? 信政府吗?? 政府没事儿就被老毛子Hack 个底朝天:(((
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:16:05
•
我信规则,公开的游戏规则。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:35:56
•
公开游戏是对的,但是有一定界限
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:37:22
•
公开才能最大限度的公平。保障民主社会的其实是信息透明。而不是简单的人人可以掌权。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:42:28
•
信息透明是对掌握权力的人/人们的监督。不是老百姓自己的信息资料。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:45:16
•
信息透明也可以理解为权力分散。公开透明的游戏规则尤其重要。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:55:41
•
所以,rape 犯罪人要在居住地注册登记,我不要。当政府官员的要公布纳税,我不用。。公平么?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
08:02:59
•
rape犯罪要登机,这个理念里包含的惩罚,而不是简单的透明。
-禾口-
♀
(200 bytes)
()
06/20/2017 postreply
08:18:24
•
identity theft 就是偷用别人的资料冒充别人。
-桃子苹果-
♀
(255 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:22:02
•
可以冒充就是因为不够透明,信息不够深入呀。
-禾口-
♀
(74 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:29:49
•
都给谁管理?政府?你就那么相信政府不会用这些材料反过来针对你?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:35:53
•
给谁管理是下一步的议题。比如法律机构。本来是不是违法,犯罪就是法律机构管理的。
-禾口-
♀
(152 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:43:02
•
devil is in the details。。。
-桃子苹果-
♀
(326 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:00:30
•
现在也不是禁止采集DNA,不过是一种信息的不对称,不公平罢了。
-禾口-
♀
(284 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:07:37
•
自愿和不自愿的差别大了。。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:11:31
•
所以就进行合理性讨论么。这个就包含了对公平的感觉了。
-禾口-
♀
(152 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:19:53
•
你看的电影不够
-shiranle-
♀
(169 bytes)
()
06/20/2017 postreply
06:38:37
•
+100 :)
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2017 postreply
07:51:55