从老虎事件说开去

本贴不针对任何人, 我零星在家坛看到过几个帖子, 大致知道事情的原委, 没仔细看这里的人的讨论, 只是从这件事情有些联想 :

1. 国内人的安全意识太弱. 如果这个丈夫和父亲知道省钱的结果是送命, 相信他无论如何要买这个门票的. 他是为了进动物园, 而不是去自杀的, 他为自己的不谨慎和无知付出了生命的代价.

 我在石油行业工作, 我们公司的技术人员被派到中国去, 回来总有些轶事要讲, 多半都是涉及安全问题, 把法国人吓得半死. 其实很多规章制度很明确, 但工人就是不遵守, 很简单的戴安全帽总要忘记, 至于在转动的机器上去取东西是经常的事情, 就是为了图方便.  事故不多, 但出现事故的时候多半是因为不遵守安全规章制度引起的. 不是故意要破坏也不会有任何好处甚至要扣奖金等等, 就是意识不到危险的可能性. 而国内的人普遍缺乏安全意识, 不尊重自己和他人的生命, 这是需要从小教育长期教育, 任重而道远, 是政府, 学校和整个社会都需要做长期不懈的努力.

2. 在人和动物之间对峙, 当然救人. 救同类是人的本性和共识 (起码是西方价值观的共识), 无论老虎怎么稀有动物, 怎么超过千万价值, 救人怎么也是优先不用讨论的. 无论这个人怎么不遵守规则或者小偷强盗等, 在这个时候没有道德评判. 

3. 动物园是否需要加强安全措施? 如果一个人可以翻过墙和栅栏, 说明还是安全不够, 或许警示也不够. 这些都是应该在思考和改进的范围. 我想起来法国出过的一起医疗事故, 一个护士拿错了药, 致使一个婴儿死亡. 这完全人为事故, 责任在这个护士, 但各界包括媒体并没有把责任推在这个护士身上了事, 而是进一步调查为什么这个护士会拿错药? 首先发现这个错误的药本来不应该在那个位置上, 而药被人放在那个地方是因为这个药的包装和那个正确的药非常相似, 非常容易混淆. 到了最后医院提出了一些改进措施, 药厂也被要求改变包装. 很多时候, 即便是明显的人为事故, 在客观上也可以做很多改进, 尽量防止人为事故的发生.

 

所有跟帖： 

• 有道理 -tuhouma- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:33:35

• 谢谢. 到家坛去看看, 我的一个讨论贴, 有的人很激动. 不过我也没时间对他们一一回复了. -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:55:44

• 西方理的核心是生命，东方理的核心是权势。 -禾口- ♀ (817 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:53:41

• 是的 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:57:37

• 想起胡适的《差不多先生》 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:55:57

• 嗯, 差不多 :-)) 我很佩服鲁迅先生, 弃医从文为了唤醒国人, 这得要多大的勇气, -月如霜- ♀ (79 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:04:30

• 民国和战国是历史上少有的野花盛开的年代，一个是封建制度崩溃，一个是奴隶制度崩溃。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:06:54

• 不是野，是百 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:08:02

• 放眼世界，只能算野 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:18:00

• 再野，也是百 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:33:46

• 一百个鲁迅也没有用的！ -独上南岛- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 22:32:40

• 记得10几年前南方周末曾经讨论过一个话题，中国人最缺乏的是什么 -军大衣- ♀ (990 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:02:43

• 嗯, 这也是一个重要方面, 缺乏理性. -月如霜- ♀ (198 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:11:04

• 是的，1个小时才击毙老虎，已经无意义了，人都完了 -军大衣- ♀ (853 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:23:10

• 一点一点改进就是好的了. 如果动物园能有你提到的那些思考, 就已经很不错了 -月如霜- ♀ (67 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:31:28

• 这种事谁一上来往自己身上揽责任呀？ -军大衣- ♀ (212 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:34:16

• 知道要被老虎咬死还会上? 其实是没有意识到才会去送死 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:35:48

• 如果有钱重要过生命的观点，这个现象就可以成立。所以还是个普遍的意识问题。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:40:08

• 是的。动物园赔钱不能太爽快了，也不能太多了。这并非完全是因为吝啬或者推卸责任。因为就算善心一片 -军大衣- ♀ (544 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:19:15

• 国内的情况是喜欢和稀泥，就算动物园没责任，恐怕也得给钱。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 09:42:50

• 我觉得，就算动物园完全免责，出于人道也应该给点抚恤金，真的 -军大衣- ♀ (101 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:19:55

• 如果这样苛责动物园，成本无限加高，最后只能关园 -甜齿- ♀ (41 bytes) () 02/01/2017 postreply 16:51:15

• 不知道这家动物园怎样，但是国内安全隐患是挺多。但是这事上不能各打五十大板。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:06:53

• 这不是纠结谁对谁错, 而是纠结深层原因 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:13:05

• 就这件事，我觉得，院方的责任可能少些。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:15:35

• 不觉得月如霜的意图是要各打50板。她在提倡加强重视生命的意识。 -禾口- ♀ (97 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:14:43

• 我明白的。我的意思其他的我认可，这件事，我个人觉得，两道墙？还能翻进去，就 -sansemao- ♀ (47 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:16:29

• 动机就是获利。只是决策失误，不但没有获利反而失利了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:21:35

• 人为财死鸟为食亡 -军大衣- ♀ (110 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:26:47

• 他没有想到过他有可能丧命, 所以我说国人缺乏安全意识. -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:34:34

• 安全意识的两个根源就是科学理性和对生命（包括自己的和别人的）的尊重。 -军大衣- ♀ (1067 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:46:50

• 尊重生命作为一种意识是需要普遍存在，靠一个人没用。个体的生命是独立的，但人的意识是互相影响的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:15:10

• 是的，就像这里过去讨论“爱自己”这个话题一样，在这件事上，如果能唤醒世人对自己生命的尊重 -军大衣- ♀ (338 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:31:27

• 嗯，同意这个。 -桃子苹果- ♀ (173 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:33:33

• 同意, 大家的讨论越来越精彩了 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:36:55

• 这才叫做耳目一新，一码归一码。 -红色娘子军志愿参谋- ♀ (371 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:17:42

• 同感, 网上很少有理性讨论, 不过跨坛已经非常不错了. -月如霜- ♀ (169 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:20:24

• re -mike05- ♂ (576 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:55:47

• 我说的重点不是在纠结过错方, 无论是哪方, 而是重点在于看到是否有可以改进的地方 -月如霜- ♀ (200 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:04:50

• re -mike05- ♂ (203 bytes) () 02/01/2017 postreply 07:33:29

• 如果有人跳海，是不是考虑把海遮盖起来？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 16:49:13

• 我不赞同 -天天读- ♂ (323 bytes) () 02/01/2017 postreply 14:40:01

• 那如果有人跳楼，是不是要怪设计楼的人？ -甜齿- ♀ (47 bytes) () 02/01/2017 postreply 16:47:22

• 当然不是。老虎可能会主动攻击人而楼不会。受到老虎这样的攻击，不管是谁，想死不想死，几无生还的可能。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 17:15:38

• 寻短见的人从楼顶跳下去没人有责任，但如果楼顶没有防护栏，有人失足掉下去丧命，楼主和设计者就需承担责任。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 17:48:38

• 很多事情还是要自己保护自己的，比如人行道一抬腿就是机动车道，不能指望别人拦着你不去撞车。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 08:53:19

• ”如果一个人可以翻过墙和栅栏, 说明还是安全不够”-关于围墙，应该有标准要求，只要动物园围墙达到要求，就说明达到了安全标准。 -DoraDora2008- ♀ (234 bytes) () 02/01/2017 postreply 09:38:07

• 这人真是死催的，被阎王牵着走的感觉。本来基本已经能获救了，却又跑回去捡手机。我以为他是误入虎区，看来他就是专门跳进去逗老虎玩的啊 -静夜听雨- ♀ (4253 bytes) () 02/01/2017 postreply 13:47:43

• 动物园鸟瞰图 -静夜听雨- ♀ (87 bytes) () 02/01/2017 postreply 14:22:59

• 动物园鸟瞰图2 -静夜听雨- ♀ (87 bytes) () 02/01/2017 postreply 14:23:55

• 看<<爸爸去哪儿>>里面安全隐患一大大堆 -树屋- ♂ (157 bytes) () 02/01/2017 postreply 15:38:40

• 第一条就无法同意 -甜齿- ♀ (281 bytes) () 02/01/2017 postreply 16:40:26

• 是的，他完全可以甩手在家看电视打游戏 -tosail- ♀ (125 bytes) () 02/02/2017 postreply 08:47:51

• 有人翻墙行走在高速公路，交警吼他出去，他还徜徉不肯走，最后撞死。告交警没有及时封路？告汽车商车速快？告公路没有带电网隔离栏？ -牛鲜花妹妹- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 19:31:46

• 就是柏林墙，也有人可以爬。 -sydneywil- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 20:43:11

• 国内防范措施是很差，但是这件事上不挨边。 -sydneywil- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 21:13:20

• 楼主说的不对！到底是他再三攀爬高墙，自己送死；还是老虎从隔离漏洞出来，袭击游客？搞搞清楚。 -独上南岛- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 22:39:52

• 赞同。 -麻辣鸡丝- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 05:25:33

• 爬第一道墙是为省钱，爬第二道墙是为什么？ -红米2015- ♂ (251 bytes) () 02/02/2017 postreply 06:58:43

• 国内的安全意识是不够强，娃在国内国外都滑过雪，从对头盔的要求上就可以看到不一样 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 09:35:47

• 人要有敬畏之心 -vmrs- ♂ (401 bytes) () 02/02/2017 postreply 15:03:21

• 这人有千错万错也不能成为抹去园方无应急措施之错的理由。这个受老虎攻击的人完全有可能是饲养员或新来的无任何过错的跟班，但一样会丧命 -天天读- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 17:02:18

• 胡扯。 -18340- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 20:09:44

• 不可教也！ -天天读- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 06:03:26