你上次说的当时美国的状况也帮助我找到共同的美国精神。

来源: 禾口 于 2016-11-16 05:41:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1187 bytes)
回答: 禾口，基本赞同你的这个说法。。 由 桃子苹果 于 2016-11-16 05:04:10

人的意识决定对事物的感受。从前的黑奴制能够存在，是人们普遍把黑人当做一种物品和自己拥有的财产，事实上黑奴们的确是他们花钱买来的，或从祖辈们那里继承来的。如果没有意识到黑奴是人不是物的情况，那么拥有黑奴就像家里养了牛啊，羊啊，鸡鸭等，如果有人冲到你家把你养的鸡鸭都放了，说违反了鸡鸭的生命权利。这个时候你一定觉得自己财产被侵犯。

美国的宪法是保护个人财产的。不像中国那时的土改可以直接就强了财产来分。但对南方的奴隶主来说他们的确是被抢了财产的。所以就算按照宪法，他们也会体验到不公。在当时他们的意识中黑奴，女人等都是男人的财产。他们自然会为他们的权利而战。

至于责任，我觉得很像初中物理里说的作功的概念。推动能量的流动。这里的能量就主要表现为生命的能量。就好比你养育一个孩子，必然消耗自己积累的生命能量，去添加他的生命能量（成长），这个就是作功的过程，承担和完成了责任。

所有跟帖： 

• 不是那么简单。。 -桃子苹果- ♀ 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (1046 bytes) () 11/16/2016 postreply 06:22:07

• 部分founding father接受黑人是人。但把拥有黑人财产的人很难接受释放黑人。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (449 bytes) () 11/16/2016 postreply 06:44:41

• 如果抽象出来看。没有什么好坏。。只是原则不同而已。 -桃子苹果- ♀ 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (323 bytes) () 11/16/2016 postreply 07:06:24

• 本来就没有来判断好坏呀。我关注的是意识本身矛盾不矛盾。：） -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (113 bytes) () 11/16/2016 postreply 07:20:29

请您先登陆，再发跟帖！