你们两个在说不同的概念。你在担心支持希拉里的人作弊。懒猫说的是如果有作弊的机会其实是均等的，只是人不愿意承认而已。

来源: 禾口 于 2016-10-30 08:50:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 禾口 ] 在 2016-10-30 08:51:15 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 还是你比我会表达：） -alazycatinsd- ♀ 给 alazycatinsd 发送悄悄话 alazycatinsd 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 08:54:43

• 我的意思是这种选举机制容易作弊。我只经历过新加坡大选，并且知道投票的经过，相比之下，感觉美国的大选系统太散了 -Xueronghua- ♀ 给 Xueronghua 发送悄悄话 Xueronghua 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:03:06

• 美国是法治基础上的诚信社会。东方国家都是人治为基础的，新加坡虽然有严格的法律，但也是人治为基础的。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:10:29

• 没有逻辑。只能说理论上都有作弊可能。可现实是现在奥巴做了八年总统，民主党当道，腐败透顶，他们最有作弊动机也有手段和内部支持。而且 -harebear- ♂ 给 harebear 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 12:02:32

请您先登陆，再发跟帖！