当年马来西亚大选，那是公开在选票上作弊啊！

所有跟帖： 

• 国家和国家太不同了，不然我们也不会千辛万苦地老远跑过来了，是吧。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 08:48:55

• 可是我听说美国各州对选举投票的要求又不同，那怎么体现公平呢！ -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 08:59:41

• 别听说啊，看哪个州是这样的，能不能查出来。这么大的事在美国是捂不住的，都想把对方活吞了。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:04:27

• 我们州啊，昨天我俩还讨论有没有可能我也去投个票呢，开玩笑的 -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:40:38

• 这是个隐患。没有相应的监督程序吗？ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 10:06:19

• 你们两个在说不同的概念。你在担心支持希拉里的人作弊。懒猫说的是如果有作弊的机会其实是均等的，只是人不愿意承认而已。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 08:50:43

• 还是你比我会表达：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 08:54:43

• 我的意思是这种选举机制容易作弊。我只经历过新加坡大选，并且知道投票的经过，相比之下，感觉美国的大选系统太散了 -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:03:06

• 美国是法治基础上的诚信社会。东方国家都是人治为基础的，新加坡虽然有严格的法律，但也是人治为基础的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 09:10:29

• 没有逻辑。只能说理论上都有作弊可能。可现实是现在奥巴做了八年总统，民主党当道，腐败透顶，他们最有作弊动机也有手段和内部支持。而且 -harebear- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 12:02:32