这里就涉及谁是车祸真正受害者的概念了。是女儿还是女主?我说的情感立场不同就有不同的判断。

来源: 禾口 2016-01-23 12:41:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (188 bytes)

如果把女主和死者的利益关系视为更紧密的话。尽管女主是肇事者,但她是主要受害者。但血缘派就不同了,肇事者就是纯粹的肇事。

所有跟帖: 

如果车不是她开的容易接受些。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:42:40

旁观者很容易卷入自己的立场的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:55:31

所以按法办事,一人一半啊。这样的分法和谁肇事的并无关系,法定的。但如果要把谁受伤害更深牵扯进来, -vest2005- 给 vest2005 发送悄悄话 (104 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:48:07

我想女主最初去法坛就是想看看,从法律上说她能获得多少,是不是那个女儿骗她。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (83 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:54:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”