如果把女主和死者的利益关系视为更紧密的话。尽管女主是肇事者,但她是主要受害者。但血缘派就不同了,肇事者就是纯粹的肇事。
这里就涉及谁是车祸真正受害者的概念了。是女儿还是女主?我说的情感立场不同就有不同的判断。
所有跟帖:
• 如果车不是她开的容易接受些。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:42:40
• 旁观者很容易卷入自己的立场的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:55:31
• 所以按法办事,一人一半啊。这样的分法和谁肇事的并无关系,法定的。但如果要把谁受伤害更深牵扯进来, -vest2005- ♀ (104 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:48:07
• 我想女主最初去法坛就是想看看,从法律上说她能获得多少,是不是那个女儿骗她。 -禾口- ♀ (83 bytes) () 01/23/2016 postreply 12:54:29