禾口的理论是否可以这样理解呢?今天有点时间,说说我的看法(鄙视自己一把)

来源: hepingge 2013-12-28 08:16:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1447 bytes)
本文内容已被 [ hepingge ] 在 2013-12-28 09:24:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
先说我对爱的看法:
即使两个非常相爱的人,因为爱而结婚,但日常生活里也不会是每时每刻都爱得死去活来,那种爱法会搞死人的,嘿嘿。
比如,龚琳娜唱小河流水,她唱得泪流满面,她老公听得泪流满面,唱的时候和唱完之后几个小时,他俩肯定是非常相爱的。他俩那天回家后的做爱肯定是爱性合一,我瞎猜的。
但是,在日常生活里,他们可能心里有爱,但更多的是俗务缠身,即使有爱,也没有唱歌时的那种感觉。有时还会锵锵两句。。。这种平常的日子,他们还是要做爱,也许做爱时很投入,也能够感觉到爱,也许没感觉到爱,也许一个人感觉到爱,另外一个人就是尽个义务,这种时刻也算是性与爱分离吧。
以我对人的粗浅认识,我觉得爱这种东东是一个非常晕乎的感觉,跟嗑药似的,让你神志不清但刻苦铭心,如果每天都嗑药,那是要死人的,如果时不常的抽点大麻,心里会觉得非常幸福快乐。虽然我自己不嗑药也不抽weeds,我只是那么一说吧。

ps:我觉得禾口童鞋是真实的,她是做学问的人,对待她认为重要的事情肯下功夫做功课。我非常欣赏禾口童鞋,呵呵,我有时也很执拗,但我现在的功课是学会放下我执,认同他人的想法。虽然很难,但我会努力做到。
再ps一下,用来表达我对梦蝶童鞋的尊重和佩服:
梦蝶童鞋理智又聪慧,她从前可能也是一位偏执的人(认真的人认真过度了都会有偏执的时候),从她的只言片语里可以感受到她从前脾气大(我也是脾气大的人,现在要学习温油),但现在的梦蝶童鞋大多数时候是位具有老庄哲学思想的人,因此她看问题非常清晰和抽离,通常只有抽离的自己才能够看得清楚问题的核心。
在这个坛子里,有很多童鞋教会我很多,比如刷牙。。。不点名了。
谢谢这里的姐妹们。

所有跟帖: 

她鼓励楼下的笨笨性爱分离,怎么个分离法?爱给教授,性给老公?好主意! LOL -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:20:14

那是馊主意。笨笨扮傻也是真傻,让人唾弃的女人。我很鄙视那种两头通吃的人 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (90 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:23:24

笨笨最贪图的是物质享受,还非要拿老公来说事。这又是一个让我恶心的借口。md -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (84 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:27:05

所以说她是海藻嘛 -爱秋天- 给 爱秋天 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:53:40

和老公不开心,再有别的男人关心,很容易动心的。我觉得她动心是人之常情,挺正常。 -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (28 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:32:10

她跟老公不开心应该是有其他男人介入后的事情,如果没有一个富有且帅的教授勾引的话 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (98 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:34:43

主要还是国女常有的找个人靠靠的想法吧。老公没钱没身份一起奋斗太苦了。和教授就一步到位了。 -kamioka- 给 kamioka 发送悄悄话 kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:39:16

因此我说禾口偏执,把自己绕进去弄糊涂了就出了个馊主意。 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:24:19

在疑惑别人的表达的时候,最好追问清楚,可以让禾口再进一步阐述,以免说的和理解的不是一回事。 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (108 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:25:17

我没疑问,我说的就是我的理解。她说的不是一回事,上来纠正就是了。 -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:28:51

禾口在下面的帖子里说”最反对滥睡和性开放的都是妓女“,你如何理解? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:33:33

请你再详细阐述她的意思和当时讨论的氛围,我不能就凭一句话发表意见啊,而且这句话比较一头雾水的说 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:42:59

就在下面的帖子里,自己去看 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:50:30

看这个。http://bbs.wenxuecity.com/kghy/1657965.html -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:21:17

我是劝她只和教授保此友谊,不要卷入性和性憧憬。如果她有这个能力。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:25:20

友谊和爱不是一回事吧,你讲的是性爱分离占呀。 -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:27:28

CO:友谊和爱不是一回事吧,你讲的是性爱分离占呀。 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:29:22

友爱不是爱吗?干吗一定要带性意识。就是因为性,爱不分才不能处理好正常的男女关系。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:32:25

友爱不是爱吗?友爱跟爱有很大的距离。 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:37:38

你别在这里混淆概念。你这几天讲的爱是朋友之间的友爱吗? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:38:18

什么混淆概念,这个就是我的概念。从来没变过。是有些人自己喜欢混淆。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (22 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:41:26

那你反复强调的是要把朋友之间的友爱跟性分开?朋友就是朋友,用得着你说吗? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:46:59

你觉得你和那些保持友谊的男性之间需要性爱分离?你没搞错吧? -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:52:34

天呀,我一直有好多友爱的男性朋友呀!却原来我这辈子一直是性爱分离着。太佩服自己了!:-) -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:47:10

hahahahaha~~~~ -翩翩~~- 给 翩翩~~ 发送悄悄话 翩翩~~ 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:32:45

建议禾口介绍一下她自己是怎么做到性爱分离的, 或计划如何实施性爱分离? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:28:43

理论不一定要实践吧,这么提议有些太个人了。我不赞同,sorry啦。 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:31:27

认同他人的想法,是认为他人的想法有存在的意义,不代表自己一定要有相同的想法。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (24 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:29:27

这几天你对这个题目的讨论有点偏执和强加于人的感觉,所以有人质疑你了。嘿嘿 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:30:34

那是有人认为其他人不能有不同的想法吧。要求思想统一。我在第一篇文中就不要求思想统一的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:34:41

如果不要求思想统一的话,你一篇篇的写你的想法又是为什么?嘿嘿,今天跟你杠一下啊。 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:40:08

1.表明有我这种想法的存在,2.一遍又一遍是因为看到有人误解,曲解。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:45:30

不要求思想统一?你把反对你观点的人都定义成妓女,这是正常人说的话吗? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:42:28

这个是你的说法。如果你真诚的有勇气的,应该脱下马甲了。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:48:02

我就这么一个马甲。最后给你一句:不要低估了别人的智慧。你的困惑大家都看的很清楚,不要披个理论研究的外衣,发泄对婚姻的不满和出轨的 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:54:22

退一万步说,如果她真这么个目的,有错吗?自己有想法,听听别人的想法,不正是论坛存在的最大意义? -知福惜福- 给 知福惜福 发送悄悄话 知福惜福 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:56:33

那披个理论研究的外衣干什么?还说是纯理论研究。不以指导实践为目的的理论研究都是废话 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:27:09

你尊重别人的想法吗?看看你下面如何定义不赞同你观点的人,shame on you! -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:36:31

总结得很好, 懒人顶一下! -joshuamama- 给 joshuamama 发送悄悄话 joshuamama 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:34:40

嘿嘿,效习装秋水童鞋做总结。做得不好,瞎做。谢谢你的鼓励。 -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:36:07

我不鼓励,因为你的总结是建立在别人被歪曲的基础上。我就觉得被歪曲了。哈哈。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:43:22

我看问题只用自己的眼睛,这是我看到的你。你过节时忽略老公和孩子, -hepingge- 给 hepingge 发送悄悄话 hepingge 的博客首页 (80 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:48:00

哈哈老公就是在边上,小女常常坐在我的腿上。在抓住老公讨论这个问题呢。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:50:45

不要欺辱大家的智慧。看的清楚的人多了,只是不说出来而已。为了你的孩子, 请好自为之 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:56:10

人家的生活自己过,需要别人来说好自为之嘛?你是不是有点过界了呢? -知福惜福- 给 知福惜福 发送悄悄话 知福惜福 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:58:39

你不觉得她这么不依不饶的证明要爱性分离有点过界了吗? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:15:28

纯理论探讨而已,又不是针对具体的人和事,有什么过界不过界的呀。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:18:29

她都鼓励下面的那个ID要跟教授爱性分离了。 不是以指导实践为目的理论,就是废话 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:24:20

说实话, 你根本就没搞清楚你到底想说明什么。一句话,你想干什么就请便,别披个美丽的理论研究的外衣 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:49:13

要批美丽的外衣的不是持性,爱分离观念的吧。都分了,还披啥。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (104 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:59:20

”不像分的才有可能把爱作为性欲望的遮羞布“,你这是什么逻辑?凡是性爱合一的就是把爱当性的遮羞布? -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:03:48

人家说的是有可能,你一口咬定一定就是,你让别人怎么给你讨论啊?晕了 -知福惜福- 给 知福惜福 发送悄悄话 知福惜福 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:07:33

你本来就没想跟任何人讨论。接着晕 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:12:12

讨论就是讨论,不同意就说不同意,猜人家动机就没劲了。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:01:16

早就说不同意了, 她还这么不依不饶天天长篇大论,不猜她动机才没劲呢。 -向前向前向前- 给 向前向前向前 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:18:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”