非婚性行为不损人,婚外情损人。。。本质差别,不仅违不违规的问题。
所有跟帖:
•
我从来不反对非婚性行为。只是好奇
-liushui2007-
♀
(22 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:06:16
•
这么多人都告诉你了,你为啥仍然选择不相信?
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:07:12
•
我没有选择不信啊。我只是告诉你我原来提出的问题是什么。
-liushui2007-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:09:36
•
奥,明白了。没经历过的事的确难想象。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:13:05
•
就是这样的。人这一生不可能所有的道路都选择走一趟,
-liushui2007-
♀
(114 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:15:13
•
没事没事,贴太多分不清谁说了啥。打听完全没问题,要说别人的景一定差就逾越了。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:19:09
•
既然是听别人讲自己没经历的,当然没有资格评论。我觉得我的问题一直是客观的问题,
-liushui2007-
♀
(10 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:21:10
•
好,赞~~ 发帖几句话,有时是需要跟几句才明白你啥意思的。我现在明白你了:)
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:24:31
•
谢谢理解。可能就因为我跟你们的经历都不同,所以
-liushui2007-
♀
(12 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:25:50
•
不一定。你想,一个问题别人都答了,还反复问,是不是像在说 不接受不相信这回答?
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:28:13
•
多几个人答不是更好吗?一个人代表不了一群人,但如果有几个人有同样的答案,
-liushui2007-
♀
(18 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:30:18
•
你不妨常来多观察。这里呆点了,什么是outlier很明显的。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:39:50
•
嗯,我会的,这里挺好玩的
-liushui2007-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:40:48
•
嘿嘿梨子的滋味别人怎么说你自己不吃哪能明白呢。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:07:38
•
哈哈,算了,不明白就不明白了。
-liushui2007-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2013 postreply
20:10:55