我想说但一直觉得可能是错的，不同经历的青春期导致我们形成不同看法。

比如，我们那时没人管，没人被开除过。我知道比我年长6－7岁的比我们猛，也都毕业了。也不见得是时代关系，跟时代的关系不如跟个体的关系大。

所有跟帖： 

• 比我们大几岁的是红卫兵一代。他们比较猛。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:48:59

• 呵呵，很多红卫兵会说他们才被压抑。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:53:09

• 想起来可以用一个公众人物的公开信息来举例：柴玲不是说她堕胎4次吗，猛吧～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:36:18

• 柴玲不是红卫兵吧？那会儿她还是小屁孩吧，或者没出生呢？：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:42:09

• 没说红卫兵，我说的是比我这辈猛的大几岁的人。。。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:44:26

• 她是我们那个年代的人。 -liushui2007- ♀ (54 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:44:42

• 得，暴露了。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:48:48

• 暴露了我的年龄？ -liushui2007- ♀ (36 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:02:24

• 我认识几个那个年代的人，她们说那时候她们就觉得一定要试过才能谈婚嫁，很为自己的反叛自豪。。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:51:28

• 大学期间不成，否则会被开除的。毕业了就无所谓了。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:54:08

• 嗯，的确。不过有些人的认识是可以随着经历的变化而变化的。有人会变的宽容，有人会变的苛刻，有人一成不变。 生活造化，没有定数，才有 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:51:55

• 说得好。是‘造化’。。。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:15:41

• 其实我一直认为我的看法很开放的，尽管我生长在那个年代。 -liushui2007- ♀ (266 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:52:44

• 听着你就感觉遗憾，挺想尝试似地。：D -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:54:51

• 好奇！人可以对自己不了解的世界好奇吧？我不想自己尝试，所以才来问问别人是什么感受。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:57:58

• 有些东西，没有亲身感受，就很难体会，明白。在这方面“别人”说得已经不少了，不是吗？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:02:17

• 对，所以我觉得这两天收获不少 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:03:21

• 只是还没开放到相信别人说的，没有爱的性行为也可以是一种享受。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:09:20

• 好吧，我相信！ -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:11:17

• 就象不饿吃东西也可以是一种享受。当然饿了吃着更香。不过现代人吃东西已经未必是因为饿了。饿了也有人不吃滴。：） -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:13:32

• 嗯，人的个性差异很大，真大 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:16:27

• 是呀，所以包容和尊重那些不同比评判，judge更重要。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:22:37

• 同意。我的哪句话是评判和judge？你告诉我，我以后注意说话的口气。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:24:00

• 我不是特别针对你说的。不过再去看看你的贴，没有什么的什么不会深。。这算judge吗？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:38:01

• 那是根据个人体验的探讨吧。我没有想否定别人，其实我很想有人给我深入讲解一下， -liushui2007- ♀ (34 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:40:00

• 桃子，你好像说过不同意我的观点的，不同意我什么。好奇ing。。。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:20:40

• 我觉得吧，那个mm的问题不是她不能分开情与性，是她根本对老公没有情。 -桃子苹果- ♀ (346 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:32:56

• 你说的有可能。我也完全同意你的观点。 -禾口- ♀ (696 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:49:37

• 这里比较惨被分离的是她老公，明明有很多爱这么多年奏是木有性啊，呵呵。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:52:33

• 她老公是活生生的实际的分离。但他不想离婚啊。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:54:24

• 回复：你说的有可能。我也完全同意你的观点。 -桃子苹果- ♀ (324 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:58:24

• 我也看到那一段了。 -禾口- ♀ (148 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:06:08

• 我的理解 -liushui2007- ♀ (106 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:12:52

• 出轨是后来的事。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:14:43

• 出轨是在性冷淡期间。所以当时我很惊讶她的行为，还特意问过是怎么回事。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:15:46

• 当时就是老公没经验没让她舒服呗。所以她想出去试试是否都这样的。但性好了不等于就有爱的。她老不跟老公锻炼她老公还是没经验啊。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:23:27

• 她说她躲出去，不是因为老公没让她舒服，是说她不爱老公。很多人怕，但是也就不会出轨去体验呀。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:27:21

• 就是觉得她挺折磨自己跟自己对着干的。不知道她和她爸的关系是否也比较别扭。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:29:31

• 没有爱又性不和谐的婚姻肯定会有折磨人的东西吧。就看人能不能忍受这个折磨 -liushui2007- ♀ (6 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:32:03

• 她提到刚结婚时她老公性欲旺盛而她冷淡， -liushui2007- ♀ (80 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:30:04

• 国人老公后出国或者老公挣钱少的很容易被老婆看不起。这样的如果他老公挣的比她多一倍可能就一切不治而愈了。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:39:11

• 对，尊重和敬佩在女人的爱里占有不少成分。 -liushui2007- ♀ (40 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:42:05

• 她当时自己就是冷淡吧 -liushui2007- ♀ (58 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:28:00

• 她说的她躲出去是因为不爱老公，没说是因为自己性冷淡。如果仅仅因为性冷淡，他们至少还有爱，还可以维持婚姻 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:39:28

• 可能是我误读了。我当时的印象是她既讨厌老公又讨厌性 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:43:18

• 其实，我读的不仔细，也可能理解错了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:54:57

• 我也认识一些人也是厌恶性或者羞于性，但是都没有说不爱她们老公。 -桃子苹果- ♀ (156 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:22:50

• 她的事信息量也不够，不好做判断。 -禾口- ♀ (260 bytes) () 12/25/2013 postreply 21:46:42

• 我理解说你的传统观念是好像幸福就只有一种模式，被社会认可的一种模式。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:55:03

• 我没有那个意思。但是跟道德规范抗争的话，需要很多的勇气和强大的自信，不是吗？ -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:56:12

• 现在同性恋都被接受了，不妨碍别人有啥道德规范的问题需要抗争呢？这都是私生活啊。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 19:59:11

• 不同的时代当然规范不同。我们那时非婚性行为算违规，现在呢，婚外情算有违道德规范。 -liushui2007- ♀ (78 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:02:07

• 非婚性行为不损人，婚外情损人。。。本质差别，不仅违不违规的问题。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:04:34

• 我从来不反对非婚性行为。只是好奇 -liushui2007- ♀ (22 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:06:16

• 这么多人都告诉你了，你为啥仍然选择不相信？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:07:12

• 我没有选择不信啊。我只是告诉你我原来提出的问题是什么。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:09:36

• 奥，明白了。没经历过的事的确难想象。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:13:05

• 就是这样的。人这一生不可能所有的道路都选择走一趟， -liushui2007- ♀ (114 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:15:13

• 没事没事，贴太多分不清谁说了啥。打听完全没问题，要说别人的景一定差就逾越了。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:19:09

• 既然是听别人讲自己没经历的，当然没有资格评论。我觉得我的问题一直是客观的问题， -liushui2007- ♀ (10 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:21:10

• 好，赞～～ 发帖几句话，有时是需要跟几句才明白你啥意思的。我现在明白你了：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:24:31

• 谢谢理解。可能就因为我跟你们的经历都不同，所以 -liushui2007- ♀ (12 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:25:50

• 不一定。你想，一个问题别人都答了，还反复问，是不是像在说 不接受不相信这回答？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:28:13

• 多几个人答不是更好吗？一个人代表不了一群人，但如果有几个人有同样的答案， -liushui2007- ♀ (18 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:30:18

• 你不妨常来多观察。这里呆点了，什么是outlier很明显的。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:39:50

• 嗯，我会的，这里挺好玩的 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:40:48

• 嘿嘿梨子的滋味别人怎么说你自己不吃哪能明白呢。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:07:38

• 哈哈，算了，不明白就不明白了。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:10:55

• 她不是在跟规范抗争，而是在和她自己抗争。是她自己想的和做的不是一个样的而痛苦。算是了解自我的一个过程吧。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:05:45

• 道德规范限定了她的思想。我不知道她的年龄，但感觉她在观念上比我还守旧， -liushui2007- ♀ (62 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:08:31

• 这里男孩女孩初次是十三四岁，那欠她的更多了。难道她还要向对方讨债不成。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:11:08

• 她如果生长在当代，不会有任何问题。所以说道德规范对人的影响还是很大的。 -liushui2007- ♀ (56 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:13:02

• 在这里，年轻人也要学会坚守自己的观点。有些人还是坚决不要婚前性行为的，也不容易。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:16:02

• 婚前性行为还是有必要的吧，要是婚后才发现性不和谐多痛苦啊 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:17:35

• 很多年轻的基督徒也是结婚才有性的。不行就靠祷告咯，反正不能离婚。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:20:15

• 性不和谐的婚姻还是挺不幸的，毕竟性是婚姻的最重要的组成部分。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:22:26

• 好像利益是婚姻的最重要的组成部分。别的啥都没有了，只要有足够多的共同利益婚姻就能维持。其他算是锦上添花。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:25:02

• 过去的婚姻主要是经济合作体，利益最重要，那时的婚姻让人减少生活和性的成本。 -liushui2007- ♀ (146 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:29:02

• 婚姻的实质始终是共同的利益。淡化的国家一般是政府提供了婚姻能给予的经济利益，只同居不结婚的人就多了。 -Kamioka- ♀ (46 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:32:09

• 是共同利益。人本性自私，选择结婚肯定是因为他认为这个婚姻会给他 -liushui2007- ♀ (276 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:36:24

• 但是受过高等教育的人现在结婚都晚，太知道爱情来的容易去的容易，为此把辛辛苦苦积攒的财富分了太不值得了。 -Kamioka- ♀ (158 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:42:44

• 我的预测，未来结婚的人会越来越少 -liushui2007- ♀ (106 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:46:46

• 性的成本在现代有了FWB以后基本没有成本了。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:33:52

• 对啊。以前很多人为了性必须要结婚，以后不用为了性而婚。 -liushui2007- ♀ (48 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:37:46

• 不用为了性而婚，那也不是说为了精神而婚。尤其是二婚，为了让自己日子更好过是主流。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:44:31

• 你们在说谁啊？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:15:25

• 同问，不明白。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:16:32

• 说的是昨天来的鱼叶吧。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:19:02

• 鱼叶，看这个帖子 -liushui2007- ♀ (101 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:19:13

• 我下午的哪个贴？我大多情况下就事论事，也不认识你是不是。你提一下前后文吧 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:02:58

• 晕头了，是另一个人说的。不好意思。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:03:57

• 还好你想起来了，我正困惑呢。。。：）） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 20:05:34