误解的是你好不好:性爱分离 跟 开放/胡来 有啥必然关系?
所有跟帖:
• 小声问一句,你懂啥叫/胡来啊? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:34:36
• 也小声问一句,啥叫”懂“? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:37:53
• 哈,我开心了,我以为我算笨的,没想到还有比我更笨的! -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:39:50
• 啥叫笨呢?怎么算笨?更笨?标准? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:45:21
• 出轨?睡好多男人?还能是啥,《芙蓉镇》那时的定义至今没变吧:) -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:38:19
• 如果这样立即的话,楼主的意思就是西方的人就不出轨?不睡好多男人? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:41:08
• 西方的人叫开放,中国人的叫胡来。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:05:34
• 想起从前国内的人也老乱用“开放”一词。 -禾口- ♀ (261 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:41:12
• 人都爱把不明白的归为一类,无论是高深的不懂,还是庸俗的不懂,通通混成一团浆糊。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:44:16
• 忍不住又说两句 -zhuangqiushui- ♀ (409 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:50:00
• 关键点是,性爱‘能不能’分离。不是说,让大家现在就都去 性爱分离。 -糖果果- ♀ (95 bytes) () 12/25/2013 postreply 17:53:36
• 这里没有人怀疑‘能不能’分离,大家都知道是可以分的,众时是男人会性爱分离。 -PAS- ♀ (105 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:00:55
• 最关键的问题是爱不是一个可以量化的东西,是一个感性虚无的东西。全在脑子里,你觉得爱了就爱了,不爱就不爱了。 -知福惜福- ♀ (82 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:15:38
• 爱具体是什么不重要,让大家自己想象去。 -禾口- ♀ (136 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:30:47
• 爱是没法量化的。我的理解是,在当今的社会,先有性再有真挚的爱,是很常见的事。所以, -PAS- ♀ (352 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:55:59
• 罗索写了一堆,发现你已经说了。:) -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:26:21
• 有点理工生的样子。不过还不严密。:) -禾口- ♀ (360 bytes) () 12/25/2013 postreply 18:17:34