属于政策漏洞。没有给真正需要的群体
所有跟帖:
•
你有什么理由认为我的同事不符合条件?
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
20:11:59
•
应该优先公民。
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
21:56:12
•
哦,你是自话自说了。我还以为是就事论事讨论这个案例呢,想了我半天。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
04:30:54
•
没必要attack 不同视角的人
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
08:07:52
•
我已经声明了只讨论这个案例,她扯到天边去了,让我摸不着头脑啊,我还琢磨了半天她怎么判断是不合资格的呢。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
09:46:42
•
能自食其力的不要占用福利。幼儿园给我每天10块的daycare 名额我告诉他们留给更需要的人吧
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
10:07:37
•
我产后两年不工作收入是符合那个福利的。但是我自己没觉得需要政府福利的程度。
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
10:10:00
•
哦,各人自己的考虑,没有对错。我觉得我的同事在自己没有能力为一对孩子提供梦想的宅家而申请廉价住房合情合理。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2024 postreply
11:20:35
•
当时他们是低收入, 就是合乎条件的。
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2024 postreply
20:31:38