•
蒋纬国：为什么有权利的中国人喜欢耀武扬威
-
飞越2003 -
♀
(15855 bytes)
()
09/28/2016
21:31:57
•
中心思想：不能怪国民党。
-
闲看庭前 -
♀
(0 bytes)
()
09/29/2016
00:10:40
•
国民党不懂什么是革命、也不懂什么是改造客观世界和主观世界!!
-
笔架山 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016
04:59:51
•
民主制度很好。但直选制度未必是民主制度。
-
骁勇 -
(2959 bytes)
()
09/28/2016
21:37:21
•
我个人赞同小范围的投票，比如委员会级的，社区级的， 自然村级的投票。
-
骁勇 -
(318 bytes)
()
09/28/2016
21:51:25
•
当一般民众有很多机会参与很多各种功能的委员会并参与投票的时候，民主的风气和氛围就象春风化雨一般，渗透到社会的各个角落，
-
骁勇 -
(690 bytes)
()
09/28/2016
22:04:15
•
这才是我心目中真正的民主社会。
-
骁勇 -
(0 bytes)
()
09/28/2016
22:04:57
•
以这个机制产生出来的总统本来就是德才兼备的人。理应受到全民的尊重与爱戴，不是吗？为什么要骂呢？
-
骁勇 -
(0 bytes)
()
09/28/2016
22:08:20
•
对于中国来说认真执行法制就是民主，因为所有的公民权利已经在宪法，以及具体法规中明述了。至于选择领导人的方式，
-
547788 -
♂
(50 bytes)
()
09/28/2016
22:49:42
•
凭什么说它好？
-
勿来三 -
♂
(212 bytes)
()
09/29/2016
09:49:40
•
多数人是因为西方发达，所以认定他们现在的制度好。人类发展方向是民众觉醒，但在具体制度里的体现则应该视文化特点而定。
-
恢恢 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016
13:39:10
•
在总的方向上应是体现民众意志，在具体治国方面，还应该加入引导民众意志，因为民众意志有时是零散盲目的
-
恢恢 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016
13:34:16
•
民主制度很好。但普选制度却未必是民主制度。
-
骁勇 -
(1405 bytes)
()
09/28/2016
21:14:25
•
中国现在的制度需要细化完善。
-
骁勇 -
(773 bytes)
()
09/28/2016
21:23:04
•
比如我们可以以社区自治委员会的名义推荐那些热心社区公益事业的优秀人才到更高层级的政府部门服务
-
骁勇 -
(574 bytes)
()
09/28/2016
21:33:23
•
舍不得孩子逮不着狼，你那个热心公益的人士也是来逮狼的。
-
无国无家 -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016
22:26:50
•
看了台湾，我最近在想，民主制度真的好吗？
-
LakeWest3 -
♂
(676 bytes)
()
09/28/2016
19:46:00
•
民主制度被等同于一人一票的选举了. 但这选举通常就找了个能说不能干, 或某个团体的代理人.
-
winxue11 -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016
20:24:19
•
当然好啊，台湾人最自豪的就是制度，大陆人最开心的就是有热闹可看。大家都开心的东西就是最好的东西。
-
水花 -
♀
(0 bytes)
()
09/28/2016
20:39:49
•
民主制度很好。但普选制度却未必是民主制度。
-
骁勇 -
(1405 bytes)
()
09/28/2016
21:13:03
•
民主好，卖狗皮膏药的都只要拼命卖一次，就可以吃一辈子还庇佑三代。
-
无国无家 -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016
21:17:29
•
和封建世袭的制度比民主制度有优势。大陆今天的政制度其实是一种创新。取民主制度和专制制度之长！其成绩是有目共睹的。
-
sky321 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016
01:24:04
•
可以统计一下
-
勿来三 -
♂
(162 bytes)
()
09/29/2016
09:52:52
•
一人一票只是民主制度的一部分，别见树不见林。
-
gtcharlie -
♂
(0 bytes)
()
09/30/2016
02:44:56
