• 实用逻辑知识第二讲:常见推理错误(虚拟课堂)--卡拉在座 - 想不开 - ♀ (2885 bytes) () 06/04/2010 01:14:15
• 死板的教科书 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 03:32:54
• 心虚了? - 凛然 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 21:33:33
• 以为有理走遍天下的,你不心虚吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 09:14:32
• 法侓本来就很死板,不懂就应虚心学 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 05:03:21
• 是民进党不懂还是美国不懂?你要他们虚心学吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 06:26:44
• 不懂的人都应虚心学,当然不愿学或蛮不讲理的人除外 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 07:40:51
• 那学台湾关系法或美日安保条约可以吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 16:14:08
• 看来你真应该去和卡拉同学一起学学逻辑了,思路太乱 - GU1212 - ♂ (393 bytes) () 06/05/2010 21:13:33
• 你意思是说美国和日本逻辑混乱吧,不然他们怎会制定这些法律呢? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 09:06:24
• 你爱用"你意思是..."去解读对方,但很少说对,还是思路有点乱 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 03:41:21
• 我的思路才不乱,是你想问题太简单 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 08:18:47
• 请问是美国该给的武器不敢给还是台湾不该要的乱要?谁违反了台湾关系法? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 16:34:07
• 美国依法卖台湾武器违反了中国宪法。但是还是卖了几十年 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:58:41
• 美国不受中国宪法限制。就像中国不受“台湾关系法“限制一样 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 20:14:07
• 你老是答非所问。我问你美台谁违反了台湾关系法 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 21:03:03
• 我在嘲讽卡拉的教科书。你到底想跟我辩什么啊。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 02:46:05
• 我问你美台之间谁违反了台湾关系法? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 05:00:39
• 辞穷就骂人,没水平 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 07:44:57
• 不过你这样的很典型就是了。不和你一般见识 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 19:00:26
• 无论是民进党还是美国,也不管他们懂不懂,都无法实现台独,这你得懂 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:51:12
• 但目前美国足够让你无法统一,这你也得懂 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 08:55:19
• 中国的底线明摆在那里,美国连是否参战也不敢明说,省省吧 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 03:28:05
• 中台维持现状是美国底线,你也可以解释现状为和平分裂。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 08:22:20
• 既然台湾是一个独立的国家,那来的和平分裂?说你思路乱,你还不服气 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 16:44:17
• 我有說台湾是独立国家吗?难道现在中台不是和平分裂吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:37:23
• 你承认台湾不是独立国家,现在中台分裂就成立,说了半天,原来我们没有分歧, - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 20:20:19
• 我說周围怎没人认为台湾是独立国家,原来你也不认为台湾不是个国家? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 20:23:37
• 宪法一中,实际两国 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 02:50:33
• 你怎么象陈水扁一样爱玩文字游戏?承认一中,你还有救 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 04:52:24
• so台美底线也明摆了,你确定美国不会参战?为何你不越线试试 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 08:29:34
• 既然你确定美国会参战,为何你不越线试试? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 15:51:16
• 啊?你是看不懂我的回复还是思维不清 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 19:04:02
• 我的问题是美国是否参战.nu - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 15:56:29
• 说了半天,原来台海问题没有台湾的事,这你懂码? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 16:18:26
• 我当然懂,但不是从教科书里学来的。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:46:49
• 你说的是哪本教科书啊?我咋没读过?查清楚再发言 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 22:44:28
• 卡拉的教科书阿。你这几天都在跟我辩什么啊? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 02:51:41
• 可你的观点和教科书上一样,尤其是坚持一中,是国父的好学生 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 04:47:56
• 那本教科书是谁编写的?你没学过,却有相同观点,真是无师自通。 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 17:57:09
• 回复:实用逻辑知识第二讲:常见推理错误(虚拟课堂)--卡拉在座 - Karajan1 - ♂ (119 bytes) () 06/04/2010 05:08:19
• 这是教科书,无须叫真 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 06:28:08
• 你的意思无非就是政治可以不讲理,台独爱做什么就做什么,可惜, - 想不开 - ♀ (265 bytes) () 06/05/2010 03:15:11
• 美国有低三下四的跟中国相处?那解释一下卖台湾军火事件pls - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 16:12:39
• 美国很高兴在板门店签字?又趾高气扬地撤离越南? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:41:03
• 一役输赢何必总挂在嘴上。再问你一遍,美国有对中国低三下四吗?! - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 11:50:41
• 补充:两次都是陆战。台海战役性质不同 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 07:52:14
• 伊拉克,阿富汗两次都是海战?等搞定这些小地方再说吧。 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 16:10:58
• 伊,阿两次是陆战啊,但这和台海战役有直接关系吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 19:10:37
• 不会陆战的军队也叫军队?韩战之前谁也没想到美军会板门店签字 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 20:11:19
• 中美都有毁掉对方的能力,双方都须克制,真打起来不仅是海战而已,懂吗? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 20:51:37
• 天安舰不管是被谁击沉,美国海战能力让人怀疑。先把天安舰修好再说吧 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 22:40:20
• 天安舰是沉在陆地上吗?美国海军近在咫尺,别说保护,连咋回事都没搞清 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 23:31:05
• 天安舰也说上了,你真能扯 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 02:41:08
• 看样子你干爸连对付朝鲜海军都成问题,陆上又搞不定,悬那 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 05:04:15
• 中美间没打过海战,天安舰事件是美国海军的笑话,台海就靠这帮饭桶?你说靠得住吗? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 05:49:54
• 你我都是中国人,别太把美国当回事,因为别人也没把你当回事 - GU1212 - ♂ (1781 bytes) () 06/09/2010 02:06:11
• 死脑筋。你在国外吗?问问你身边的人台湾是不是一个国家! - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 07:55:22
• 神奇,请问你在。。? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:49:50
• 如果是,那个国家也叫中华民国,其疆土包括大陆,不是吗?! - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 15:49:42
• 台湾是国家?请问国名,第一任总统或国王是谁? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 16:28:20
• 让你问身边的人,没要你在文学城问。看懂话了再发言ok? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:52:53
• 你说台湾是不是一个国家? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 05:07:37
• 台湾一面要大陆让利,一面用民众的血汗钱为美国台湾军火商埋单 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:43:42
• 台湾最想要的武器美国没给,为什么? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:47:06
• 台湾要什么武器?请你再读一读台湾关系法。你就明白了。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 08:52:06
• 你明白台湾关系法,台湾怎会要法外的武器,还是美国"违法"不给? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 05:34:41
• 依关系法台湾无法买到攻击性武器。反正都有钱赚。美国没必要卖高尖端的。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 09:02:51
• 不论什么武器,反正都有人埋单的,的确不用先进的,淘汰的二手货你也不敢不买 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 05:29:13
• 对呀,那回归主题,你用教科书的逻辑推理一下这是怎么一回事好吗 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 08:09:57
• 就主题的虚拟课堂你能推论出这个结果?你真是神童 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 18:55:18
• 总而言之,教科书读一读就好了,别太认真。 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 09:42:14
• 本人在一点上支持卡拉同学! - AustinLi - ♂ (86 bytes) () 06/04/2010 15:58:13
• 请民进党进政协,这个没问题,就怕他们不敢 - 547788 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 08:55:16
• 我是坚持公正的人,你文中的点子我早给国民党出过。 - 想不开 - ♀ (850 bytes) () 06/05/2010 02:17:08
• 只要你还认为自己是中国人,许多问题会变得简单 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 07:46:12
• 台湾问题:中国强大时是国内问题,反之是国际问题。凭实力 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 16:16:59
• 如果凭实力,台湾还有发言权吗?所以还是应当讲道理.对吗? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:37:26
• 你觉得台湾在主权问题上有发言权吗? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 08:57:14
• 两岸的宪法在台湾主权归属问提上没有分歧 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 03:37:01
• 那又怎么样,还不是统一不了 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 08:15:25
• 统一是迟早的事,独立是不可能的事。两岸的问题是家里的事。 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 23:35:39
• 如你自己都觉得台湾在主权问题上有发言权,为何还在这起哄? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 15:53:28
• 我有说过台湾在主权问题上有发言权?到底谁在起哄? - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 19:13:08
• 马英九总统发表「六四」感言 - 拉雷 - ♂ (3788 bytes) () 06/03/2010 23:44:14
• 以流血收场?看看柴玲的采访,流血正是这些“领袖”的目标。 - 逐鹿中东 - ♂ (28 bytes) () 06/04/2010 19:52:25
• 你的意思是∶不怪屠夫,要怪激怒屠夫的人? - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 00:38:12
• 要怪提供生命让屠夫屠杀,从中图利的人 - 惨绿 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 20:49:43
• 这真是空口说白话,国民党在大陆杀了那么多的共产党人,马先生可曾道歉过? - 547788 - ♂ (48 bytes) () 06/05/2010 09:01:17
• 回复:这真是空口说白话,国民党在大陆杀了那么多的共产党人,马先生可曾道歉过? - yijibang - ♂ (240 bytes) () 06/05/2010 09:16:45
• 国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过? - 狂風 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 15:02:50
• 你的意思是∶因为有国共内战所以中国人可以被政府屠杀? - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 00:31:31
• 回复:国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过? - yijibang - ♂ (256 bytes) () 06/06/2010 13:22:47
• 回复:回复:国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过? - Kevintx - ♂ (40 bytes) () 06/08/2010 18:39:26
• 马英九也应就美军屠杀伊拉克平民发表感言,以示公正 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 23:57:42
• 你的意思是∶因为有美伊战争所以中国人可以被政府屠杀? - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 00:30:29
• 这里有因果关系吗?你的因为和所以是怎么来的?屠杀平民都要受谴责 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 03:13:49
• 所以你也谴责六四屠杀了?好同志! - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 18:07:02
• 我建议马英九也应就美军屠杀伊拉克平民发表感言,这错了吗? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 03:17:56
• 马才谴责朝鲜遭本版谩骂,这等国际大事还是交给掘起大国吧 - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 18:11:16
• 天安舰若真是被朝鲜土制鱼雷击沉,那美国海军也够饭桶的 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 16:36:01
• 我建议马英九就美军屠杀伊拉克平民发表感言,怎么扯到朝鲜了? - GU1212 - ♂ (456 bytes) () 06/07/2010 06:55:51
• 认错的意义是为了--不再犯,如此先烈的血才不算白流了 - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 00:17:11
• 伊战枉死平民数十万,你连屁也没放一个,别在这假慈悲了 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 03:09:38
• 你放的屁也够多了,我走先! - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 18:14:51
• 我本人参加了六四, 回头看双方都有错. 恶心的是那些 - 海外 - ♂ (113 bytes) () 06/06/2010 02:29:24
• 顶! - 桂棹 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 13:38:25
• 本人鄙视所有持六四血卡的那些“人”。 - 嘿呀中国 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 16:37:13
• 一句话看郭台铭烈日灼身 (杨人凯, 前时报周刊总编辑、曾任职鸿海集团) - vw308 - ♂ (9427 bytes) () 06/03/2010 14:41:20
• 为死去的同胞默哀 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 06:33:50
• 回复:一句话看郭台铭烈日灼身 (杨人凯, 前时报周刊总编辑、曾任职鸿海集团) - Loopers - ♀ (2 bytes) () 06/08/2010 18:14:51
• 逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐 - 想不开 - ♀ (2876 bytes) () 06/02/2010 23:55:29
• 卡拉同学不是一个坏人, 但是他/她没有那个水平看懂你所说的 - 老流氓 - ♂ (186 bytes) () 06/03/2010 04:32:37
• 不能这样下结论。台独队伍中有两类人,一类是非理性的,只凭感情说事, - 想不开 - ♀ (1006 bytes) () 06/04/2010 04:40:11
• 大陆在两岸问题上曾犯过严重的错误,错失了良机。此次签署两岸和平 - 想不开 - ♀ (48 bytes) () 06/04/2010 04:54:28
• 回复:逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐 - Karajan1 - ♂ (929 bytes) () 06/04/2010 05:36:35
• 卡拉同学: 波茨坦宣言又作何解? - AustinLi - ♂ (352 bytes) () 06/04/2010 15:45:16
• 卡拉,俺佩服你已经超过佩服李登辉了。 - 想不开 - ♀ (2532 bytes) () 06/05/2010 01:56:57
• 1945年8月日本投降到1949年民国政府迁台期间,台湾属外国或外部地区吗? - 想不开 - ♀ (845 bytes) () 06/05/2010 06:45:24
• 卡拉同学: 看了上面的帖子,明白了吗? - AustinLi - ♂ (132 bytes) () 06/05/2010 21:31:13
• 卡拉同学,你究竟想表达什么?台湾本是个国家?被国民党侵占了? - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 07:50:08
• 開羅宣言有法律效力? 那台灣來個獨立宣言 是不是也具法律效力? - Karajan1 - ♂ (1473 bytes) () 06/05/2010 12:37:05
• 回复:回复:逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐 - Karajan1 - ♂ (1474 bytes) () 06/05/2010 12:42:29
• 不识抬举,胡搅蛮缠,民进党把你当根葱,其实你就是个做梦想台独的屁. - 凛然 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 22:00:02
• 废省,废的是日本的省?美国的省?还是中华民国的省? - 海外 - ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 04:08:01
• 蔡英文真的是民进党新共主吗? - crn2005 - ♂ (4915 bytes) () 06/02/2010 22:54:57
• 李拓梓:主打意识形态,不利绿选举 - crn2005 - ♂ (3693 bytes) () 06/02/2010 22:52:54
• 台南机场直航大陆?许添财:只待军方点头 - crn2005 - ♂ (2340 bytes) () 06/02/2010 22:50:35
• 苏嘉宏:布局全球,连结两岸,壮大台湾 - crn2005 - ♂ (5098 bytes) () 06/02/2010 22:47:39
• 连战:大陆对台湾让利太多 “像不平等条约”(图) - chewi - (4892 bytes) () 06/02/2010 22:02:49
• 拿了人家的手不软,吃了人家的嘴不软,毕竟还是一家人嘛 - GU1212 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 23:59:47
• 马连是君子,宋楚瑜是小人,宋促成李扁父子搬弄台湾20年。 - 拉雷 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 00:15:58
• 马英九若能在任期内善始善终的把两岸关系缓和,就很了不起了 - starswish2100 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 06:59:37
• 回复:连战:大陆对台湾让利太多 “像不平等条约”(图) - jiangbo1 - ♂ (21 bytes) () 06/08/2010 03:34:23
• 蘋論:中國給馬英九穿小鞋 - Karajan1 - ♂ (1709 bytes) () 06/02/2010 19:36:02
• 台湾人应该明白:什么才叫主权独立的国家。想突破这一点,做梦! - 想不开 - ♀ (0 bytes) () 06/03/2010 00:04:51
• 台湾好比那个困在蜘蛛网里的蜜蜂,现在唯一能做的就是徒劳的挣扎 - wayofflying - ♂ (22 bytes) () 06/03/2010 09:50:57
• 政论不是苹果日报的强项,八卦加流言蜚语才是。瞎嚷些啥? - fengshandaren - ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 19:45:34
• 不分族群 都能安身立命(呂一銘) - Karajan1 - ♂ (2524 bytes) () 06/01/2010 20:54:07
• 我的脾气真好 - 想不开 - ♀ (3303 bytes) () 06/02/2010 05:38:59
• 回复:我的脾气真好 - Karajan1 - ♂ (1641 bytes) () 06/02/2010 06:31:25
• 卡拉骨子里也不是台独,他代表相当大的一部分台湾人的观点。 - 罄竹难书 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 08:48:28
• 我准备到台湾开学校,专授:基本逻辑知识 - 想不开 - ♀ (212 bytes) () 06/02/2010 06:17:03
• 你会被你的学生气疯,或你会逼疯你的学生,无论如何后果都很严重 - 老黑奴 - (0 bytes) () 06/02/2010 21:10:18
• 台湾的中华民国已是民选政府,及主权独立的国家。主权独立非你说了算 - 郑大发子 - ♂ (262 bytes) () 06/02/2010 06:57:03
• 没错呀!我家也经过民选而成了主权独立的国家。老婆当选总统。 - 评民 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 16:31:35
• 中国改朝换代不彻底留下的偏安小朝廷,割据势力 - GEC - ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 20:38:25
• 台灣的底氣 (呂志青) - Karajan1 - ♂ (8438 bytes) () 06/01/2010 20:48:26
• 呵呵,看看大陆人的气度,跟井底的那些什么比比:民进党就是好, - 想不开 - ♀ (24 bytes) () 06/01/2010 23:13:22
• 显然,大陆人民是真的把台湾看成自己的地方认真关心的。 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 08:12:40
• 日雜誌FLASH評鑒: 台灣館奪上海世界博覽會第一 - (a) - ♂ (1819 bytes) () 06/01/2010 12:29:17
• 希望台灣館留在台灣?重新建一个? - rsg11 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2010 08:32:28
• 瑟谷德.马歇尔与美国近代民权运动发展史 (第七章之二)---- 美国的国耻:吉姆.乌鸦法律 - 老高博客 - ♂ (467754 bytes) () 05/31/2010 18:28:48
• 坚决拥护政府对六四事件的处理 - wayofflying - ♂ (1287 bytes) () 05/31/2010 11:41:53
• 还是有一定道理 - billzhhchen - ♂ (0 bytes) () 05/31/2010 12:48:58
• 奶牛惹祸?台湾收集大陆情报秘密基地意外曝光(图) - 鬼雨 - (2207 bytes) () 05/31/2010 09:57:39
• 驳台立法院长王金平关于富士康言论的缪论 - 人在江湖123 - ♂ (4378 bytes) () 05/31/2010 09:05:01
• 1990年的时候珠三角打工的都知道涉外企业里美资 - flashway - ♂ (52 bytes) () 06/03/2010 23:18:20
• 回复:驳台立法院长王金平关于富士康言论的缪论 - yijibang - ♂ (528 bytes) () 06/07/2010 19:21:17
• 他简直就是放屁,台湾的问题就是这帮混帐政客成天把放屁当正事 - dajiangjun - ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 21:50:06
• 對富士康事件發表意見的人,真懂得中國各階層人文思想行為背景嗎﹖真有實際管理經驗和相關學識嗎﹖否則就是自我猜測罷了﹗ - 男文化人 - ♂ (0 bytes) () 06/12/2010 00:07:08