•
你已经丧生基本良知在造谣了,我已经附上我在那个话题下的跟贴了。而且我从来没有打着什么民族的大旗
-
itistrue -
(455 bytes)
()
02/17/2016
16:26:28
•
请理性的给出连接,我哪一句造谣了?你给的两个连接,第一个是你的帖子
-
甜齿 -
♀
(38 bytes)
()
02/17/2016
16:38:58
•
我只想看看我“丧尽良知在造谣”的帖子是哪个?这么大的帽子扣下来,总得给出事实吧?
-
甜齿 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
16:42:50
•
给你了,你还不是在造谣?你找出我支持汉奸说法,赞成汉奸说法的原帖来。这么长时间在家坛了,还没见过你这种
-
itistrue -
(541 bytes)
()
02/17/2016
16:49:50
•
我没说你有帖子支持汉奸说法,你把那段话再仔细读一下
-
甜齿 -
♀
(476 bytes)
()
02/17/2016
16:55:23
•
你看看我最后那句话不是“那就是你也认同了?”
-
甜齿 -
♀
(248 bytes)
()
02/17/2016
16:59:30
•
你的原话,原帖见内,麻烦你找出我的贴能支持你这个说法的。
-
itistrue -
(339 bytes)
()
02/17/2016
16:45:15
•
我不知道你理解到哪里去了,给我点时间,让我找找原来的帖子,我来回答你我这段话是根据什么写的。
-
甜齿 -
♀
(38 bytes)
()
02/17/2016
16:50:41
•
我的理解很清楚,我从来没试图去说服任何一个人,大家凭自己的良心做自己认为对的事。
-
itistrue -
(301 bytes)
()
02/17/2016
16:57:16
•
游行是不要沉默。
-
遥遥 -
(207 bytes)
()
02/17/2016
14:46:29
•
在大群体下很多人觉得有了可以放胆乱说乱做的机会可以不用负责任,这个大群体通常是国家或者民族
-
甜齿 -
♀
(2032 bytes)
()
02/17/2016
14:56:54
•
阿拉LD当时还给他捐了200块。
-
老子说两句 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:01:08
•
你这200块是帮了贺梅还是害了贺梅?
-
甜齿 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:11:33
•
现在看来喂狗了。
-
老子说两句 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:16:10
•
明白了就好,以后不会再犯糊涂了。
-
甜齿 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:25:15
•
唉,真是好心人做了一件错事。
-
上海毛毛 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
19:10:26
•
那美国人干嘛要领养中国弃婴?那贝克家为啥帮助贺家养孩子?美国政府为什么允许美国公民领养外国孩子?
-
甜齿 -
♀
(326 bytes)
()
02/17/2016
15:07:42
•
讲的普遍情况,你非要坳特例。再说,他们在帮完本族还有余力情况下帮一下外族也是有的。另外如果美国人自己在国内很容易收养到,绝大多数
-
guopopopo -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:11:08
•
我们这么多华人到美国来,还是特别情况?!按你这意思就不该让一个华人来美国!!
-
甜齿 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:12:42
•
那你来美国干什么呢,在中国多好呢,都是中国人?
-
20146 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:31:22
•
华人什么时候要脱罪?是为争取公平对待好不好。
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/17/2016
14:37:37
•
\"如果黑人感觉。。。“
-
LiveForToday -
(95 bytes)
()
02/17/2016
14:39:53
•
所以口号很重要。争取的是justice for all。
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/17/2016
14:42:35
•
稍微冷静点。想帮梁点对点实际点,发动群众运动,不好控制结果。
-
多运动 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:17:24
•
involuntary manslaughter。。跟闯红灯压s人类似。。0-15年。。梁没有bail。。还自由自在的。。哪里重
-
vertIsshiki -
(0 bytes)
()
02/17/2016
16:27:56
•
我跟你说的不是一回事。
-
最爱祖母绿 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
16:30:22
•
嗯?罪名,量刑。。。。which one?
-
vertIsshiki -
(0 bytes)
()
02/17/2016
16:33:02
•
他是在刑事法庭上啊,不是吗?
-
20146 -
♀
(2804 bytes)
()
02/17/2016
16:55:55
•
梁警官的有罪关键的问题是Brooklyn 检察官
-
ouerfayan -
♂
(1061 bytes)
()
02/17/2016
12:02:38
•
不是grand jury决定上诉的么?
-
教导1 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:07:30
•
中国是检察官决定的,以为米国也是同样的。
-
money4ivy -
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:10:01
•
这么说,还是DA有问题?
-
money4ivy -
(43 bytes)
()
02/17/2016
12:15:42
•
是的。DA over-blow it for political reason
-
TZX999 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:16:52
•
这有什么好信服的?说明DA判断准啊。不见兔子不撒鹰。你的95%数据英文来源我瞧瞧?不是不信啊,验证一下。
-
教导1 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:30:33
•
美国有个俗话,说grand jury可以决定起诉三明治面包。
-
ouerfayan -
♂
(1780 bytes)
()
02/17/2016
12:38:35
•
那次是23个人的大陪审团最终决定不起诉那白人警察,认为是accident.
-
教导1 -
♂
(262 bytes)
()
02/17/2016
12:48:00
•
在美国,成立不成立grand juries是检察官决定。grand juries 只听检察官一方的辩论。
-
ouerfayan -
♂
(773 bytes)
()
02/17/2016
12:20:36
•
似乎不对吧?我看过报道去年是小梁的警察局律师没让小梁在grand jury面前陈述,说明原本小梁还是可以陈述。
-
教导1 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:34:47
•
你用车祸对比是啥意思,法律上本来就有vehicular homicide这个概念
-
keessa -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:17:03
•
哈哈,就你注意到了这个问题。问题的答案可不是你猜的那样!
-
ouerfayan -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:39:43
•
当你判断检察官“根本上就不应该起诉”时,首先得找出他以前对于相似例都没有起诉的记录。
-
mmmwww -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
12:48:55
•
检察官不起诉就罢,一旦起诉,就已经掌握了很多证据了。
-
凝露玫瑰 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
13:10:05
•
那我们就起诉那个起诉的检察官吧,我们把目标定为检察官吧。
-
happycow222 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
15:01:40
•
美国职业律师比较详细地分析了梁在哪些方面受到不公正的对待
-
闲话有理 -
♂
(810 bytes)
()
02/17/2016
08:44:47
•
孟晓洁的文章不错, 希望游行的组织者看到。
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
08:56:19
•
不喜欢。给黑人当枪手。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:00:11
•
祝凯说的也很好,在国内微信圈子里都在传。
-
xoaa2015 -
♀
(68 bytes)
()
02/17/2016
09:02:12
•
pba为什么放弃梁警官 梁为什么放弃pba指派的律师 最后到底有没有grandjury前申诉
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:04:35
•
好多细节都不明确的情况下,参与游行的人考虑好了如何表态了吗?
-
牛二 -
♂
(89 bytes)
()
02/17/2016
09:08:24
•
我也担心这个,case走到最后还的上诉,不如大家凑钱帮他请律师打官司。
-
xmp11 -
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:34:16
•
网上看到的,说梁觉得自己英文不好,放弃在大陪审团面前陈述。放弃,就是100%遭起诉。
-
gamlastan -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:11:36
•
wiki这一页第二段说去年二月大陪审团认定他有罪 第二天梁就自首
-
醉卧花底间 -
♀
(190 bytes)
()
02/17/2016
09:22:33
•
很奇怪啊
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:24:37
•
感觉他是被有些人的政治目的利用了自己也不知道。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:23:38
•
建议看看wiki。比较全面。。。。好奇jury定罪PL的依据是什么呐。。。。
-
vertIsshiki -
(134 bytes)
()
02/17/2016
10:47:23
•
其中最重头是法官让陪审员在警察协助下尝试搂板机,发现需要十一磅的力度才能按下去,pl则声称手指没在扳机是意外走火。
-
醉卧花底间 -
♀
(123 bytes)
()
02/17/2016
10:55:06
•
无论如何不是故意杀人,因PL和AG都不知道对方的存在。
-
vertIsshiki -
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:56:34
•
检察官说作为警察职责所在事关人命不可以不谨慎应用武器。
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:59:29
•
没有说故意。
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:59:57
•
Constructive manslaughter。。。老中还争什么?
-
vertIsshiki -
(1928 bytes)
()
02/17/2016
11:10:55
•
这篇报道庭审信息多
-
醉卧花底间 -
♀
(120 bytes)
()
02/17/2016
11:16:08
•
十一磅按扳机的力度,普通人是SOMETHING,警察是NOTHING
-
街上的陌生人 -
(106 bytes)
()
02/17/2016
12:00:11
•
摆脱请你们在辩论中坚决自己的立场好伐?
-
老恐龙 -
♀
(112 bytes)
()
02/17/2016
10:51:24
•
你点俺的名吧。俺也觉得自己挺纠结的。哈哈。
-
sunlake -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:52:15
•
都站好队了,别加塞,别两头跑。
-
汉口鸟堂 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:52:59
•
为什么不能变。谁也不知道全部的事实。知道多了就变了啊。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:53:40
•
但是你不能跟贴这边站站那边也站站啊?
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:55:06
•
为什么不能啊。学学辩证法,
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:56:06
•
哈哈哈哈哈.
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:56:51
•
她属于耿直型,不懂得监听则明。。。
-
牛二 -
♂
(146 bytes)
()
02/17/2016
10:59:04
•
干吗呀,都是家坛的,没啥大差别,拉一个是一个:))
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:58:02
•
辩论就是这样啊,听了正方觉得正方有理,听了反方觉得反方有理
-
-whatsapp- -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:54:29
•
那你怎么让观众信服你重视你的发言?
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:56:22
•
呵呵,其实观众也是听了正方觉得正方有理,听了反方又觉得反方有理
-
-whatsapp- -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:57:29
•
可是作为发声人你就失去了严肃性
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:58:57
•
网上那么认真干吗
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:08:52
•
都在胡说八道不知多云。。。。你还这么认真。。8如啃肘子 :)
-
vertIsshiki -
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:54:58
•
我是外国人不便发言
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:57:38
•
是的。你们那不能人人有枪。警察工作没有美国这样高风险。理解不了美国警察的意外事故。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:59:51
•
德国警察只要开枪就要接受内部调查
-
老恐龙 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:05:10
•
美国也一样。开抢就带薪停职内部调查先
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:08:34
•
也不知道你的自信从那里来的,用都这个字,打倒一篮子,要不你说说
-
一笑拉 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:04:23
•
有些人就是变色龙,墙头草,那边赢了那边倒。。。
-
牛二 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
10:55:31
•
我肯定没有我的名。LOL
-
太浩湖畔 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:00:57
•
我还没弄清案情。
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:02:08
•
德国人也比以前灵活了,从善如流反而是好事:)
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:06:31
•
我也是都没被说服,内心还是一片迷茫
-
夏茗 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
11:15:08
•
美国职业律师比较详细地分析了梁在哪些方面受到不公正的对待
-
闲话有理 -
♂
(810 bytes)
()
02/17/2016
08:44:47
•
孟晓洁的文章不错, 希望游行的组织者看到。
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
08:56:19
•
不喜欢。给黑人当枪手。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2016
09:00:11
•
祝凯说的也很好,在国内微信圈子里都在传。
-
xoaa2015 -
♀
(68 bytes)
()
02/17/2016
09:02:12
•
是不是华人太聪明了,所以不容易抱团?
-
1116 -
♀
(796 bytes)
()
02/17/2016
07:46:59
•
2.20 到处都是游行,你还说不愿抱团,你要大家都统一思想
-
遥遥 -
(53 bytes)
()
02/17/2016
07:49:06
•
假设一下,如果能闹到象当年洛杉矶动乱那样,下次也没人再敢拿华人当替罪羊啦:))
-
richman -
♂
(169 bytes)
()
02/17/2016
07:51:01
•
呵呵,这次就抓几个放牢里替罪。 :)
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/17/2016
07:53:49
•
美国社会,只要华人犯一点事,就往死里整。华人自己要是不出来抗议,华人是没有前途的
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
07:57:19
•
犹太人更聪明,可人家抱团
-
3-D -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
07:50:42
•
华人中二鬼子太多!
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2016
07:51:13