很高兴你提出这个问题

马下人先生，很高兴你提出这个问题，我也很想探讨它。你说“韵与信常常相悖， 在此种情况下， 我会弃‘韵’保‘信’”，我想提个问题，你能不能把这个“信”定义一下，这样我们就不至于各说各的概念。

顺便说一下，很欣赏你的翻译。

所有跟帖： 

• ‘信’常与‘韵’相悖 -马下人- ♂ (245 bytes) () 02/20/2015 postreply 13:58:13

• 同意你的说法 -聚曦亭- ♀ (459 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:13:10

• 再则，我觉得信达雅的翻译标准不够准确，不知你的看法怎样. -聚曦亭- ♀ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:19:20

• 比如 -聚曦亭- ♀ (449 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:25:40

• 何为翻译之‘信‘ -马下人- ♂ (551 bytes) () 02/21/2015 postreply 08:27:44

• 同意, 所以信不仅仅是意思层面的, -聚曦亭- ♀ (400 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:11:25