全球化的游戏规则就是全球范围让钱来主导。自然全球范围内的贫富差距拉开，中产消失。

因为钱本身追求的不是平等，而是权势。

中国中产崛起的现象是个假象。被称为中产在中国人口中才占多大比例。只不过是和西方中产生活方式靠拢的那一群，是中国加入全球化的既得利益者，而且接着大城市房产价格的突飞猛进，产生的虚高现象。

再者美国这种中产由实业工人转到白领的现象是不是真的合理呢，是不是支持可持续发展的呢？就像销售和生产的, 如果生产的最后消失，销售的也就没有东西可销售，最后就主要靠销售概念，这个已经是趋势。你文中提到年轻人更喜欢的廉价不长久的Tshirt，也从一个侧面反映这个现象。Tshirt上不断翻新的图案（idea）已经比Tshirt本身的质量来的重要。

大家都大力赞美科技创新等等，潜意识中也认为获得专业训练的白领理所当然要比蓝领来的等级高，生活应该更轻松富裕些。但是这里面也是隐隐现出魔鬼的面目。科技创新，本来是为了提高生产效率，解决人的生存，生活问题，让人生活更有保障，更安全，更幸福。象从前提高稻米的产量，开发新药等，但是如果科技创新不断刺激人的欲望，并形成各种新的垄断。人就离开幸福越来越远，就算有也是昙花一现。

最后的问题就是衡量贫富标准是什么？人是如何体验自己贫穷和富裕的？

 

所有跟帖： 

• 赞。你替我思考了 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 08/05/2018 postreply 16:54:45

• 全球都一样，少数人拥有大量财富，剩下的大多数要为温饱或有房住挣扎，这个挺现实的。你的思考在这之上更上升了一层。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 08/05/2018 postreply 17:13:12

• 在发达国家温饱其实不是问题的。记得 -禾口- ♀ (715 bytes) () 08/05/2018 postreply 18:54:23

• i had a lunch the other day with a longtime friend --worldance-- ♀ (990 bytes) () 08/05/2018 postreply 19:59:00

• 权势就是靠gap形成的。人幸福的一个重要源头就时权势。 -禾口- ♀ (218 bytes) () 08/06/2018 postreply 05:27:23

• 你朋友说的理想社会，我不是你们乐观。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 08/06/2018 postreply 08:31:34