没有追你的帖子。如果花花大同总结的fact是accurate的，那你很过分。你父亲再娶以后为你后妈考虑

没有错的。说什么到了美国就应该遵循美国这边的游戏规则不赡养老人，这实在是太cherry picking.

所有跟帖： 

• 美国这边也赡养老人。我同事和９０岁老母生活在一起。她经常因为母亲住院请假，大家都很同情的。 -在座- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:39:44

• 我同意。美国很多人都是赡养父母的。有些人自私就自私了。还跳着说 -catchfish123- ♀ (45 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:42:11

• 没有法律责任必须赡养父母，确实是美国的观念。但是要不要赡养，完全靠个人自觉，原家庭的关系。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:48:13

• 我没看成她的父亲和她的继母有大恶的地方。同意这不是违法的行为否者报警好了。 -catchfish123- ♀ (174 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:00:33

• 我没看她的故事，不知道她家的具体情况。只是看你们说什么美国观念中国观念，确实不一样的。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:11:17

• 一中国人嫁了一个美国人开始扯美国主流思想。好笑。 -catchfish123- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:13:26

• 咱们这跨谈不是有很多网友都是中国人嫁给／迎娶美国人么，不是经常扯扯美国主流思想么？有啥好笑？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:25:37

• 这个我承认，我也知道有这样的例子。不过这并不是主流的做法。你同事心甘情愿这样照顾老母， -蓍草为yarrow- ♀ (69 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:46:41

• 榜样的力量是无穷的。解决好和你爸爸的问题，是为你自己好，不是为别人 -猫眼狗眼- ♀ (39 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:51:38

• 这个话在理。我尽力而为吧。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:00:45

• 行了。别在美国住几年就以为自己是主流美国人了。 -catchfish123- ♀ (84 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:57:08

• 这话我不同意啊。我老公是主流美国人的一员啊，我也顺着接受主流思想了。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:02:21

• 你这话真怎么说的，我同事当然是美国人。我们也是美国人呢，大概也没有义务搀和你的家事。 -在座- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:04:50

• 大家都可以是美国人啊，你是我是大家都是的。这跟“没有法律义务和社会道德规范规定必须赡养老人”是美国主流观点 -蓍草为yarrow- ♀ (27 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:15:54

• 好像嫁夫随夫是中国的传统。非美国主流思想。 -catchfish123- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:07:51

• 嫁夫随夫是否美国主流思想，是另外一个话题。我是说，没有法律义务和社会道德规范规定 -蓍草为yarrow- ♀ (48 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:21:16