这个我承认，我也知道有这样的例子。不过这并不是主流的做法。你同事心甘情愿这样照顾老母，

是出于自愿，而不是出于法律义务和社会道德规范。

所有跟帖： 

• 榜样的力量是无穷的。解决好和你爸爸的问题，是为你自己好，不是为别人 -猫眼狗眼- ♀ (39 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:51:38

• 这个话在理。我尽力而为吧。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:00:45

• 行了。别在美国住几年就以为自己是主流美国人了。 -catchfish123- ♀ (84 bytes) () 08/02/2015 postreply 22:57:08

• 这话我不同意啊。我老公是主流美国人的一员啊，我也顺着接受主流思想了。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:02:21

• 你这话真怎么说的，我同事当然是美国人。我们也是美国人呢，大概也没有义务搀和你的家事。 -在座- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:04:50

• 大家都可以是美国人啊，你是我是大家都是的。这跟“没有法律义务和社会道德规范规定必须赡养老人”是美国主流观点 -蓍草为yarrow- ♀ (27 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:15:54

• 好像嫁夫随夫是中国的传统。非美国主流思想。 -catchfish123- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:07:51

• 嫁夫随夫是否美国主流思想，是另外一个话题。我是说，没有法律义务和社会道德规范规定 -蓍草为yarrow- ♀ (48 bytes) () 08/02/2015 postreply 23:21:16