..

所有跟帖： 

• 估计说出来的就都不是soulmate了，因为“那是你的理解”。哈哈 -胖子减肥- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 12:57:32

• 嗯，就是。。。那一低头的温柔。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:01:54

• 你看又太极了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:03:52

• 阿雅，苗哥来看看，晓馨说的和你们理解的一直吗，甜虫也看看。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:02:08

• 理论时间结束。哥要玩儿别的了。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:08:39

• 嗯。先说一句，我那天说同意军大的，也是仅她指出了“思维方式”的问题，不涉及别的。 -alohamora- ♀ (491 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:05:44

• 好论文，赞！我觉得其实禾口的理论其实没大错，问题是她是理工底子，自己冥想出来， -在座- ♀ (156 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:06:28

• 谢谢在座，你的说法可能是客观的事实。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:14:39

• 你要在我们这里就好了，可以免费注册最好大学的哲学系 -军大衣- ♀ (384 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:24:29

• 嗯，我 也喜欢欧洲，人文气氛浓郁，还有免费大学。 -在座- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:34:37

• 你有钱有闲的话还不如去读个文科/社会学/艺术类的硕士，那里有的是人教你和你辩论，出来心明眼亮，不用自己抓头发硬想。：） -在座- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:26:47

• 我就说她要是当初是学文科的，建树更大啊，可能都是那个理论的大拿了！ 哈哈哈，建立起自己的体系了！ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:17:53

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:23:25

• 证明一下她是这么说的,她的理论 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:26:50

• 哈哈，不是不绕了么？：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:28:39

• 虚我和本我的区别有很多说法，成功学这个我也很厌恶 -军大衣- ♀ (652 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:10:15

• 说得好，“非专业演员”，猛看像模像样，细看没有功力。 -在座- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:16:46

• 我不追求功力，就喜欢有一种非常简单而朴实的思维方法，然后用来解决和解释生活中的各种问题。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:23:38

• 如果真的质朴，就不会有那么多人晕菜了。今天多嘴几句， -军大衣- ♀ (507 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:34:54

• 因为这样更接地气！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:38:50

• 精彩。的确这几个词不纯粹，拿这几个词做学问不够专业。 -在座- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:40:32

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:43:23

• 但是是市面上拿来的 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:49:28

• 大概算是喜闻乐见的吧 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:57:23

• 关键是那几个词她自己的定义也随着她的理论而不定。所以别人才有她在偷换概念这样的印象，而她不认为她的定义概念不确定。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:50:07

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:56:57

• 从解决个人的某些困惑，到推而广之去解释一切，这一步看似很容易，其实很难。简化，抽象太容易曲解一个很合理的特例了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:08:11

• 我说你清高吧。但是离真正的清高还有段小距离（这样说你也不要生气）我说的本意和你理解可能有些距离。 -禾口- ♀ (186 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:16:38

• 别别，我不是清高的人，只是一个想挣脱庸俗的平凡人 -军大衣- ♀ (427 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:26:50

• 如果对清高不喜欢，就换作你说的想挣脱庸俗的平凡人吧。当看到有庸俗可以挣脱，就很难和庸俗排脱干系。 -禾口- ♀ (394 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:50:50

• 你是早悟出来的。：） -桃子苹果- ♀ (395 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:22:11

• 你很小心翼翼。。。呵呵 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:33:14

• 企鹅没在摸索。企鹅的路，早有前人指明方向，就是自己修行的问题了。禾口是在幂想自己的理论，其它人都看不懂的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:51:19

• 我的理解，修行也是摸索，虽然有人指明方向，但是自己要悟出来，还是要摸索，要尝试。。不是所有跟着修行的人都能修出来，都一样的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:55:40

• 修行至少理论已经在那了，就是知行合一的事。自己建立理论，那就是连知都还不知呢。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:58:11

• 朵拉说话也是掷地有声呀，，咣当咣当的 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:58:45

• 你怎么知道她不知？：）她建立了，你我不懂而已。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:13:16

• 她自己也说还需要完善啊，不然也不会在说的时候改来改去啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:16:28

• 她的改来改去和你的改来改去不同吧？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:22:03

• 听不懂。我是说她自己也没有形成一个完整的想法。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:25:29

• 从你们开贴论事，我的感觉，她是试图在阐述自己的理论，你是针对具体问题而来的，有困惑，也有想明白的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:30:26

• 我一直都知道她是两年前的我。：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:13:02

• 不会吧。两年前你的理论就是成熟的，拿来的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:18:54

• 你说的，跟禾口说的，不是一回事吧？那系统学习过禾氏理论的，出来说下吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:14:48

• 如果禾氏体系的核心是这个，那我和她在辨什么？把我都搞糊涂了。 -DoraDora2008- ♀ (857 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:23:55

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:26:38

• 我估计你理解的，也不是她心里想的那个东西。只是你心里有个朦胧的想法，她的理论里有几点，与你契合，于是感觉心意相通了。 -DoraDora2008- ♀ (10 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:31:57

• 这个要禾口才能判断。谁的解读都不算数。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:33:15

• 是的，禾口来说你总结得是不是她心里想的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:34:18

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:35:04

• 这关心疼什么事？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:36:46

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:41:43

• 她这样一心冥想她的理论，是为了解决她自己的问题。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:48:05

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:51:41

• 我们不见得有跟她相同的问题，就算也有精神困惑，也不见得思路跟她一样， -DoraDora2008- ♀ (168 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:55:05

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:59:03

• 记得禾口一开始也说了她所面临的困境，所以她的思考最初是有这个考虑的 -军大衣- ♀ (339 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:04:58

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:06:33

• 我原先答应过只要有空，就愿意陪她聊。但是后来我跟不上了。 -军大衣- ♀ (234 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:44:25

• 如果我接受苗哥的建议把爱是生命该做爱的规则，就和晓馨讲的没有关系了。 -禾口- ♀ (78 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:50:41

• 这个太高深了，我没想那么多。我是说你的理论是不是 -DoraDora2008- ♀ (340 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:05:59

• 这些都是我说过的观点，这些观点都是来源于我的基本理论。：） -禾口- ♀ (120 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:22:50

• Dora，看有理论没？：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:37:00

• 我只读过禾囗的一些文章，挺喜欢和认同。 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:15:44

• 禾口这两天累了，需要休息一下。 -Shlily2009- ♀ (122 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:22:00

• 这个跟我的看法一致。认为自己悟到了真源，而处于美好意愿的去分享，是一种“推”的意愿。同时也要考虑到，给听众流出他们自己悟道和实践 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:33:19

• 在spirit science 上做出成就的人太多了，可大多数人们并没有被唤醒，为什么？就是在于每个人要通过自己的路去实践。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:34:55

• 大多数人们并没有JOIN :) -德州之春- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:09:44

• 那我更期待禾口出来肯定下，这个是不是准确地归纳了她的想法。因为跟我的理解不一样。 -DoraDora2008- ♀ (6 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:35:57

• 这方面的名人， Edgar Casey和一个俄国女人忘了名字是祖师爷奶奶级别，现在活着的包括Drunvalo Melchized -笨企鹅- ♀ (6 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:43:36

• 我是说没觉得禾口理论是晓馨总结出的那个意思。晓馨总结的，是已经比较广泛为人所知的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:46:26

• 每个人有自己的理解恰恰是对的，相对的正确。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:51:31

• 你这个正确太感性了。应该是禾口说这是不是，才对。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:01:33

• 前外科医生Dr. Brain Weiss, 日裔美籍物理学家dr. Michio kaku, 前国防地理科学家Gregg Bra -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:47:51

• 以及历史上流传的佛祖，Rumi, Yogananda, 等等，真的是一堆一堆的. 修行就是在于自修自己实践，更强于被别人推。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:50:26

• 你修的行，前人早有著述，禾口还在建立她自己的理论呢。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:03:18

• 就因为她是在路上，边实践边有新想法，再实践，再有想法。将来很多人都会这样 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:04:52

• 我也是先有了想法，才找阅读材料，顺藤摸瓜 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:54:12

• 再加一个人类历史上非常关键的人物，Nikolas Telsa.他有很多格言，一样对世界有巨大贡献。 -笨企鹅- ♀ (120 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:19:56

• 你们俩修行的路不同，但是有些很相像的地方。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:45:02

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:46:28

• 企鹅说的，她们有时都在推。。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:53:05

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:54:29

• 什么叫推？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:59:39

• “一厢情愿”的分享，还期望别人也就此有一样的想法。因为推的本人认为找到了解释万事的钥匙。实际也如此，但是 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:06:51

• 但是忘记了听众还没有实践过，有了实践才有感悟，所以“推”和“期望值”之间有了落差。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:08:12

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:15:49

• ：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:20:39

• 你的意思是，听众一旦实践过，也一定会认可这是把万能钥匙？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:23:55

• 远的我也不提了，如果很多人能悟过和实践过后，写出和AP24一样宗旨的内容，就差不多le。：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:50:34

• 就是因为每个人的灵魂年龄不同，在这一生一世要修行的方面不同，所以个体上的实践之路就是不同，everyone has their -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:54:13

• 这个世界，乃至宇宙，离不开能量, 如果禾口能开始关注energy, consciousness,soul, 之间的关系，才是根本 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:03:29

• 我比较flexible 和我的成长经历有关。 我的家庭没有给我加许多条条框框， 我读的书也很少，没有很多根深蒂固的概念。所以的道 -sweetbug- ♀ (2786 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:54:59

• 同意，很对。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:59:11

• .. -晓馨- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:04:48

• 没事的。我相信禾口不会介意。如果介意也是一时的。：） -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:07:48

• 甜虫你flexible是因为，你在和他人交流时没有下意识的把自己或对方当作一个对的标准。所以心灵是自由的。 -禾口- ♀ (337 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:35:16

• 这么说来，军大比你更自如些，对自己而言。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:40:45

• 她被要摆庸俗捆绑。:) -禾口- ♀ (57 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:53:56

• 她更趋向接受自己。指责某些事，某些行为，甚至某些人，不算perfect，但是 -桃子苹果- ♀ (301 bytes) () 03/25/2015 postreply 20:13:30

• 我现在更理解你了， 你需要逻辑带来的安全感。 这点说明了很多。 但并不是一切都有逻辑可寻的。 -sweetbug- ♀ (6 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:54:15

• 是的，每个人都有局限性， 或捆绑。正因为这一点，我觉得我们需要compassion， 对自己，对别人都是。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:23:11