追求安全感，我就是指一般意义上的所有人。就像我认为安全感是幸福的核心一样是指所有的人。

我说的安全指向生命的安全。中年危机就是看到了自己在走向和生命安全相反的死亡产生的危机。
观点的基础是正常的人有求生的本能。如果不认可这个，就是基本观点的不一致。

我不知道你说的安全感是指什么，可以定义下。让我体验下什么样的人不追求安全感。不是从他人的眼中，而是个人自己的感觉中。比如你举例说什么情况下你是不要安全的，比较有说服力。

所有跟帖： 

• 好吧，我们再接着聊：”我说的安全指向生命的安全。“ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/21/2015 postreply 20:24:28

• 从你上面安全感的定义开说: -alohamora- ♀ (1238 bytes) () 03/21/2015 postreply 20:38:25

• 我觉得禾口的生命的定义和你的定义不一样。她一直强调爱是生命，不仅仅是肉体的生命。她说的安全感并不仅仅指肉体生命的安全。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/21/2015 postreply 20:54:49

• 得，又要换概念？“我说的安全指向生命的安全”这句是和口说的。我说的，才不仅指生命本身，而是还包括生命质量。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/21/2015 postreply 20:57:57

• 甜虫，我在给你的跟帖里分析唯物世界观，你看到了吗？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/21/2015 postreply 21:32:33

• 你没有定义清楚安全，安全感是什么。只说经济，婚姻会影响安全感。 -禾口- ♀ (133 bytes) () 03/21/2015 postreply 21:19:05

• 又开始不认事实拉？我写的字，也不认识了？ -alohamora- ♀ (688 bytes) () 03/21/2015 postreply 21:57:06

• 晚上有空，我再多写几句 -alohamora- ♀ (4401 bytes) () 03/22/2015 postreply 02:54:46

• 好了，这样简单说吧，你说的我全部明白。也全部想过。我曾经也是那样的角度和思路。所以不存在不理解和不想理解的情况。 -禾口- ♀ (1036 bytes) () 03/22/2015 postreply 04:09:06

• 1.你说别人不理解你，是那里不理解？你需要说清楚，再下结论。 -alohamora- ♀ (3033 bytes) () 03/22/2015 postreply 05:18:37

• 你需要解释下什么是你的理解。我认为的理解是指认可对方的逻辑。但理解不导致接受，因为立场，角度不同。 -禾口- ♀ (87 bytes) () 03/22/2015 postreply 05:46:41

• 1。我说的理解，首先是明白你说的是什么。 -alohamora- ♀ (1138 bytes) () 03/22/2015 postreply 06:24:16

• 那就好了，至少我们理清这点，你的理解不同于我的理解。你说的理解可能被我归为不理解。 -禾口- ♀ (433 bytes) () 03/22/2015 postreply 07:02:47

• Whatever， play yourself. -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/22/2015 postreply 12:08:06