好了，这样简单说吧，你说的我全部明白。也全部想过。我曾经也是那样的角度和思路。所以不存在不理解和不想理解的情况。

问题出在于你不理解我的，从你的角度看，你的思路是非常的清晰，严密，无懈可击。所以我的不让你理解的思维方式和思考结果，是荒谬的，要不是我有意抬扛，要不就是脑子有问题。
我理解你和其他MM的Frustrated这种感觉，但是需要思考的是当一个体验到Frustrated时，这个责任由该有自己承担，还是造成自己Franstrated的人承担？就体现思维方式的不同。前者导致反省，后者导致指责。

最后扯据安全感，我理解的安全感是一个整体的，不是有很多不同安全感组成的，的确表现出层次。就像一棵树，有很多枝杈，但主干和根子就是关乎生命利益的得失。所以我会说的人会趋向选择满足安全感，正是指个人会按自己的价值观，及价值观产生的心理需求，选择更符合自己生命利益的。
我的思考是整体的思考，可以从一个枝枝着手，但不是剪下一个枝枝。

所有跟帖： 

• 1.你说别人不理解你，是那里不理解？你需要说清楚，再下结论。 -alohamora- ♀ (3033 bytes) () 03/22/2015 postreply 05:18:37

• 你需要解释下什么是你的理解。我认为的理解是指认可对方的逻辑。但理解不导致接受，因为立场，角度不同。 -禾口- ♀ (87 bytes) () 03/22/2015 postreply 05:46:41

• 1。我说的理解，首先是明白你说的是什么。 -alohamora- ♀ (1138 bytes) () 03/22/2015 postreply 06:24:16

• 那就好了，至少我们理清这点，你的理解不同于我的理解。你说的理解可能被我归为不理解。 -禾口- ♀ (433 bytes) () 03/22/2015 postreply 07:02:47

• Whatever， play yourself. -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/22/2015 postreply 12:08:06