提上来给禾口-婚姻不反人性

来源: 通心 于 2014-09-14 13:24:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (559 bytes)
婚姻是反怎么会人性？两情相悦时海誓山盟，要天长地久，所以要结婚，怎么是对感情的亵渎？

你的假设前提完全不对。
婚姻是对人性中见异思迁的那部分的限制，但人性离不只是见异思迁，还有for better for worse的忠诚，忠诚也是人性的一部分。既然说的是人性，不是动物性，就应该知道 善，怜，忠，爱都是人性的一部分。
有人爱说人性，其实讲的只是自私，利己的那部分，其实是动物性。

所有跟帖： 

• 哈哈理论很多；）其实，任何形式，存在就是合理；） -BETHDA- ♀ 给 BETHDA 发送悄悄话 BETHDA 的博客首页 (30 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:25:31

• 这个是误译。黑格尔说的根本不是存在即合理。他说的是存在的就是有其原因的。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (36 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:30:01

• 一个意思；）存在就是有其理所当然的原因，就是有其合理性；） -BETHDA- ♀ 给 BETHDA 发送悄悄话 BETHDA 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:33:08

• 某种意义上，逻辑正好相反，，， -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:33:58

• 这个需要定义什么是合理的。又会涉及的价值观的问题。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:40:49

• 不是这个意思。是因为原文的意思是说 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (92 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:43:27

• 我明白你说逻辑相反的意思。我的意思你们会得出相反的结论，其实是因为对合理的认识是不一样。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (123 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:50:56

• 合理一词在正常的中文语境下，主要是指“恰当”，有个价值判断在内。 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (39 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:54:26

• 什么是恰当有个价值判断在里面。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (225 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:03:48

• 对，就是这个意思。引用这个句子的人当它是一个判断， -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (42 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:08:37

• 是这样，中文里的合理的有价值判断的意思，跟黑格尔原意是不符的。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (298 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:21:30

• 可以有判断的尚方宝剑，更加符合人的心理。所以推广快。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (78 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:35:16

• 对，中国文化里面什么都爱大而化之，不讲准确。爱讲什么只能意会，不讲究推理论证。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:47:21

• 这里有女人特爱标榜自己花心，把自己说的象个女种马似的，以显示自己的人性。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (87 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:28:21

• 这部分是人性嘛？ -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:29:25

• 人有生物性，但不只有生物性。如果只有生物性，那就是动物，不是人。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (66 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:31:16

• 为啥啊，，，你是偷抄我的小本本了吗？ -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (57 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:32:47

• 推崇荷尔蒙制造的真爱，看起来就是在倡导生物性。生物性也可以很美的。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:29:15

• 荷尔蒙制造的是desire，不是真爱。这个desire可以美，可以丑，看具体情况。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (129 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:43:24

• 同意你很多观点，你看问题比较用心而理性。 一直没看到加拿大那边 -BETHDA- ♀ 给 BETHDA 发送悄悄话 BETHDA 的博客首页 (139 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:30:05

• 那是因为谁都搞不定， 被“逼良为娼” 了。 -cecillia- ♀ 给 cecillia 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:30:15

• 谁呀？ 还真想不出来是谁：） -盛夏季节- ♀ 给 盛夏季节 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:30:23

• 婚姻制度就是针对人性的弱点制订出来的 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (168 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:29:06

• 我是说有人的价值观不同，有人认为婚姻制度是反人性的。不是说这个价值观对不对。：） -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (117 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:36:18

• 婚姻的历史和人类的历史一样长，我不以为自己能高瞻远瞩，远见卓识到为人类社会中最长久的institute预见未来。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (36 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:36:31

• 婚姻的历史比国家民族种族都更久远。有人一定要说这个跟人类历史一样长久的institute是反人性的， -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (48 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:40:26

• 我没看她原先的帖子。就上面这个回帖，她只是quote一些人的看法，她自己是否同意还不知道。 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:41:25

• 我不是在反驳禾口，是批驳婚姻反人性这个无稽之谈。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:43:46

• 本来没有人性这个说法的，如果硬要定义，我看，人性=动物性+灵性 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (59 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:46:35

• 那是灵性的范畴。问题是很多人留恋动物性，估计快死的时候才会想到灵性。 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:51:40

• 仅仅到快死的时侯才醒过味来？太悲观了，，， -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:56:10

• 还有，我们不能一口断定动物就没有精神需求，它们的忠诚，爱，很多时候比人类纯净多了 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:43

• 灵性换成理性？ -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:52:04

• 抱这个想法的人，大概都是对“人性”感到困惑的，在“人性”面前感到软弱无力的 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (160 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:47:35

• 宽容地对待“人性的弱点”，人才会有“人味儿”。。 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:50:18

• 关于人性把，基本上和欲望有关。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (150 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:58:54

• 克己复礼也不一定非要灭人欲 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:35

• 婚姻限制人的一部分，保护人的一些别的欲望，包括对财产的欲望。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:06:28

• 这不对吧，婚姻的历史现在能查考到的才最长四千多年，人类历史比这长多了 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (273 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:44:22

• 一对一的婚姻应该比人类历史短吧。我在想圣经里历史，人是从亚当夏娃开始的。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (42 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:47:49

• 圣经是一回事，现实又是一回事。不是每个婚姻都按照圣经来的。 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:50:34

• 人类群居群婚的时代应该还没有文字，所以没有留下多少历史供人研究。 -通心- ♀ 给 通心 发送悄悄话 (358 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:38

• 所以说婚姻的出身并不神圣不可侵犯，大家要认识到美好的愿望仅仅是愿望 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (300 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:09:15

• 婚姻一直是一个相当复杂的契约。无非是签不签，跟谁签，怎么签，，，呵呵 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:21:11

• 对，这种话题没法达成共识，因为太个人化了，最多是分享点看法 -BetterBest- ♀ 给 BetterBest 发送悄悄话 BetterBest 的博客首页 (54 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:40:31

• ：）对滴 -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:46:36

• 人和人不一样，有的人可以直面婚姻的功能。有人不想，更喜欢婚姻美好动听的一面。还有人间于两者之间。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (117 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:43:54

• 这么说来，相互信任是好婚姻的必要条件。如果婚姻的开端彼此就缺少信任，未来也好不起来？ -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:24:46

• 是不是可以说，期待婚姻幸福的人，如果婚前没有建立充分的信任， -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (54 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:48:50

• 想了想，能一试的条件是： -军大衣- ♀ 给 军大衣 发送悄悄话 (214 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:56:13

• 第一种比较难，第二种可以把对方当道具。哈哈。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:03:12

• 合作就是合适的爱的表现形式。醒目的人知道爱在婚姻中的意义。不是所有的人都自觉自控的。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:07:34

• 婚姻就是买东西时另买的warranty.碰上信誉好的商家没买 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (156 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:42:41

• 不反人性，塑造人性。。。 -zhuangqiushui- ♀ 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:41:48

• 那些说婚姻是反人性的，她/他们主要想说的是一夫一妻的婚姻制。一夫多妻/一女多夫，这些都他们来说，就不反人性了。 -alohamora- ♀ 给 alohamora 发送悄悄话 (112 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:57:12

• 婚姻违反的不是人性，而是兽性！ -白云青山- ♂ 给 白云青山 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 07:27:21

请您先登陆，再发跟帖！