我是说有人的价值观不同，有人认为婚姻制度是反人性的。不是说这个价值观对不对。：）

所有跟帖： 

• 婚姻的历史和人类的历史一样长，我不以为自己能高瞻远瞩，远见卓识到为人类社会中最长久的institute预见未来。 -通心- ♀ (36 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:36:31

• 婚姻的历史比国家民族种族都更久远。有人一定要说这个跟人类历史一样长久的institute是反人性的， -通心- ♀ (48 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:40:26

• 我没看她原先的帖子。就上面这个回帖，她只是quote一些人的看法，她自己是否同意还不知道。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:41:25

• 我不是在反驳禾口，是批驳婚姻反人性这个无稽之谈。 -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:43:46

• 本来没有人性这个说法的，如果硬要定义，我看，人性=动物性+灵性 -BetterBest- ♀ (59 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:46:35

• 那是灵性的范畴。问题是很多人留恋动物性，估计快死的时候才会想到灵性。 -BetterBest- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:51:40

• 仅仅到快死的时侯才醒过味来？太悲观了，，， -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:56:10

• 还有，我们不能一口断定动物就没有精神需求，它们的忠诚，爱，很多时候比人类纯净多了 -BetterBest- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:43

• 灵性换成理性？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 15:52:04

• 抱这个想法的人，大概都是对“人性”感到困惑的，在“人性”面前感到软弱无力的 -军大衣- ♀ (160 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:47:35

• 宽容地对待“人性的弱点”，人才会有“人味儿”。。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:50:18

• 关于人性把，基本上和欲望有关。 -禾口- ♀ (150 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:58:54

• 克己复礼也不一定非要灭人欲 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:35

• 婚姻限制人的一部分，保护人的一些别的欲望，包括对财产的欲望。 -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:06:28

• 这不对吧，婚姻的历史现在能查考到的才最长四千多年，人类历史比这长多了 -BetterBest- ♀ (273 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:44:22

• 一对一的婚姻应该比人类历史短吧。我在想圣经里历史，人是从亚当夏娃开始的。 -通心- ♀ (42 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:47:49

• 圣经是一回事，现实又是一回事。不是每个婚姻都按照圣经来的。 -BetterBest- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 13:50:34

• 人类群居群婚的时代应该还没有文字，所以没有留下多少历史供人研究。 -通心- ♀ (358 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:04:38

• 所以说婚姻的出身并不神圣不可侵犯，大家要认识到美好的愿望仅仅是愿望 -BetterBest- ♀ (300 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:09:15

• 婚姻一直是一个相当复杂的契约。无非是签不签，跟谁签，怎么签，，，呵呵 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:21:11

• 对，这种话题没法达成共识，因为太个人化了，最多是分享点看法 -BetterBest- ♀ (54 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:40:31

• ：）对滴 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:46:36

• 人和人不一样，有的人可以直面婚姻的功能。有人不想，更喜欢婚姻美好动听的一面。还有人间于两者之间。 -禾口- ♀ (117 bytes) () 09/14/2014 postreply 14:43:54