•
如来神掌
-
纳兰性空 -
♂
(10784 bytes)
()
05/30/2024
23:53:06
•
当你用佛法的语境去悟其他宗教的时候,你思维的bug就显现了,因为你已经有了佛法思维和语境的定式去思考。
-
未完的歌 -
♂
(6624 bytes)
()
05/31/2024
02:40:58
•
他说了 一开口就有破绽,所以你的分析有道理:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
05:53:41
•
别人是严密逻辑证明存在,你是严密逻辑埋炸弹,看来严密逻辑才是无所不能:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:00:00
•
人类的逻辑在一些的问题上是很无力的,所以剩下的只有信与不信的选择。
-
未完的歌 -
♂
(118 bytes)
()
05/31/2024
06:06:33
•
泥腿子语言,简单,直接:)
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:10:50
•
神爱世人 不愿有一人沉沦 乃愿人人都悔改 :)
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:14:16
•
我绝对相信神确实是这样的。但是每次看到人这样说,都想打他一顿 :D
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:25:18
•
逻辑之所以为逻辑,是因为它自洽,可以自圆其说和相互证明。逻辑不存在无力的时候。局限的是人
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:22:32
•
那你用人类的逻辑证明上帝存在和不存在?目前我说看到的所有逻辑证明,都无法说服我
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:26:38
•
就是证明不了嘛,是人的局限
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:28:05
•
把“有神并且是全知全能”这个无法用逻辑证明的前提认可了(信了),后面的逻辑就是通的,并且能够自洽的。。。
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:33:15
•
我就是盲信,别和我扯逻辑
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:40:35
•
赞诚实,一点毛病都没有。
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:43:50
•
+ 1
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:01:57
•
架不住我比纳兰还喜欢逻辑啊,所以我有很多挣扎,:D
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:06:22
•
我的七颗雷外加一颗原子弹,已经证明上帝不是全知全能。由此反证,没有全知全能的创造神。
-
纳兰性空 -
♂
(137 bytes)
()
05/31/2024
06:42:56
•
你的bug一堆。我逻辑很好的
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:50:19
•
小样儿,你早点儿这样拽,不好么
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:52:05
•
他横任他横,明月照大江 LOL
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:54:55
•
道,就是宇宙与生命的本质。悟道,就是有了正确的认知。剥掉宗教神秘的外衣,内核朴实无华。
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:57:21
•
太初有道,道与神同在,道就是神。道成肉身。。。
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:00:17
•
这是谁的语境?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:04:31
•
这是圣经里的话啊
-
未完的歌 -
♂
(81 bytes)
()
05/31/2024
07:08:29
•
他怎么又从扫地僧那里跑出来了 :D
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:09:28
•
该不会纳兰也不知道这一段圣经吧。我觉得可能性还挺大。。。
-
未完的歌 -
♂
(167 bytes)
()
05/31/2024
07:11:26
•
我是肯定不知道:)现在知道了,可以一举二得:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:13:44
•
你该不是在夸我吧:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:13:01
•
中文,中西合璧:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:11:02
•
请看英文版。道在英文里叫“Word”
-
未完的歌 -
♂
(3509 bytes)
()
05/31/2024
07:15:44
•
tao 是啥
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:17:46
•
Tao,就是道。道德经第四章说,“道。。。。,象帝之先”。:-)
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:06:46
•
我刚接触基督教的时候,看到不少基督徒为了统合道家的一个说法。老聃论玄而又玄的“道",离神就差一步了,因为道就是“上帝”,
-
未完的歌 -
♂
(27 bytes)
()
05/31/2024
08:27:29
•
各家统各家很正常。就像几个帅哥追同一个美女,每个帅哥都要摆出自己是最帅的样子。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:31:11
•
再后来我就脱离了这种想统合别人的心态,纳兰现在还沉迷于中。。。:D
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:45:20
•
总之呢,大家都建立在这个世界上,有一个永恒的,不生不死的,不变的"something"上。就像...
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:49:40
•
你是用统合反统合:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
09:17:32
•
我早就放弃,不与人谈宗教问题。我写了一篇文章和土豆谈巴以冲突,涉及了宗教。贵教两名极端人士破口大骂。
-
纳兰性空 -
♂
(231 bytes)
()
05/31/2024
09:31:40
•
你继续念经,碎碎念,我等多多来怼你。哈
-
纳兰性空 -
♂
(95 bytes)
()
05/31/2024
07:05:33
•
我?
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:07:30
•
不是。每次陶三引用《道德经》,总被多班主怼:)
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:16:42
•
战线拉的够长的
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:19:19
•
帮亲不帮理是常态,不是个别现象。大大方方承认就好。
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:24:21
•
因为你的理根本不是我的理嘛
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:25:57
•
哎,我不是说你。我是说现象。许多人都是帮亲不帮理的。完全没有问题。
-
纳兰性空 -
♂
(265 bytes)
()
05/31/2024
07:33:51
•
可是这里不帮你的,都是因为和你的理不一样呀
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:35:12
•
哈哈。
-
纳兰性空 -
♂
(110 bytes)
()
05/31/2024
07:40:27
•
帮亲不帮理,啥意思?你尬笑就能糊弄过去吗
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:02:32
•
吕见黄的事情早有人考证过,是编造出来攻击道家的。对不排斥禅宗的张紫阳,他们就去拉拢。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:02:06
•
双方辩论,你非要弄出个考证的攻击。你咋不去考证一下《圣经》。
-
纳兰性空 -
♂
(158 bytes)
()
05/31/2024
07:13:35
•
我们一般都是装着拉偏架:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:15:17
•
我的原则是论理不论心,论事不论人。知不足才能有提高。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:22:31
•
辩论也要以史实为基础,不能以传闻为基础。学问不究竟,辩也是白辩。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:17:21
•
麻烦你来写几篇。蜀中唐门莫非只会暗器?
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:21:18
•
呵呵,我的博客上就有一些,但不是全部,放2个链接在内供参考。
-
Shubin -
♂
(593 bytes)
()
05/31/2024
07:25:21
•
没人去看你的博客。放上来,大伙儿也给你考证一下。
-
纳兰性空 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:27:47
•
以楼主现在的水平,估计是看不太懂吧。 : )
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:32:15
•
我错了。
-
纳兰性空 -
♂
(42 bytes)
()
05/31/2024
07:36:41
•
me 2
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
07:37:48
•
科普一下,有理数有无穷多个,无理数有无多个,实数也有无穷多个
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:25:00
•
它们根本就不重合啊。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:37:44
•
我看现在好多科学家,也相信这个世界是虚拟的。不过,他们总觉得是数学最好、编写计算机代码最牛的,在做主宰。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
08:38:18
•
你看???你再给我看一个试试!?
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
09:02:21
•
正好,冒出来一个科学家。我看了,他们说世界是波函数,世界不是连续的,而是离散的,是一份儿一份儿的。人的感官就像一个播放器
-
陶陶三 -
♂
(45 bytes)
()
05/31/2024
09:06:56
•
谁说的?你这几个问题完全没什么练习啊貌似
-
donau -
♀
(716 bytes)
()
05/31/2024
09:36:50
•
那算了,我不统。真假本能就是相对的,如果我一眼看到多妹全是波组成的,也没啥好玩不是,就是要色彩丰富,实实在在。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
09:52:38
•
你这又到生命科学了。那是有机物最多可以说是有机分子我想,不是你说的微观世界里量子的概念。那是成不了波的
-
donau -
♀
(33 bytes)
()
05/31/2024
10:10:05
•
哦,是吗?受教!除了你说的这个,还有一点哲学,和一点文学吧。你看,生命就是这么奇妙。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
10:17:22
•
波不是意味着连续吗?粒子才是离散的。
-
BeagleDog -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
11:33:57
•
你是真有闲工夫
-
弯刀月 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
09:05:00
•
这里比的就是有钱有闲:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
09:14:05
•
写的不错,不过我想挑一些细节。就是解悟和证悟不同,这是通理。:)
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
10:46:32
•
性空兄好文!你说的对,最近走廊的宗教话题有些霸屏了。我觉得其实抛开宗教的成分,光是讨论一下哲学思辨的东东也是很有意思的
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
11:28:24
•
你们有谁有这本书吗
-
donau -
♀
(451 bytes)
()
05/30/2024
22:11:08
•
10. Edition我是有的。只是想要11.
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
22:54:06
•
一点小思辩
-
大明王朝 -
♂
(5930 bytes)
()
05/30/2024
17:53:24
•
其实我们所有人在紧迫问题上都是如佛所教导的那样做的,只是碰见“自己不感到紧急的情况”,就开始有闲心抬杠了。比如,这里没有
-
freemanli01 -
♂
(787 bytes)
()
05/30/2024
18:03:10
•
在宗教信仰上气急败坏的一般都是假道行
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
18:28:41
•
这里可以看出佛佗的逻辑谬误
-
QualityWithoutName -
♂
(289 bytes)
()
05/30/2024
19:10:28
•
其实佛经都是针对人说话的,类似论语。孔子说未知生安知死,也是对年轻小伙时的子路说的。类似小学教师对孩子说,你别好高骛远。
-
freemanli01 -
♂
(720 bytes)
()
05/31/2024
05:04:14
•
我还在等SwiperTheFox网友关于苦与乐的细节一点的论述。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
19:13:26
•
这是佛法的核心问题之一, 需要花点时间整理。
-
SwiperTheFox -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
05:17:52
•
好,谢谢。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:21:31
•
简单回答一下第二个问题; 关于第一个佛法的目的,苦是什么--需要花些时间写。
-
SwiperTheFox -
♂
(2099 bytes)
()
05/31/2024
05:17:09
•
不要把我(指佛自己)说的话当成圣典, 你听了得自己体会。同意这个,不过人们往往忘了还有另一面,你自己的“话”也不可信
-
freemanli01 -
♂
(427 bytes)
()
05/31/2024
06:05:38
•
大致上同意; 我认为更准确地说: 自己的话当然是自认为是对的; 但不可执着。
-
SwiperTheFox -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
06:10:57
•
是的,不执著。这里显出佛教和波普的差别。都说不执著,佛有彻底破除执着的路线图,而波普认为没有,他认为我们只能用一个执着代
-
freemanli01 -
♂
(165 bytes)
()
05/31/2024
06:19:21
•
对川普案判决的一个预感
-
Wtp003 -
♂
(663 bytes)
()
05/30/2024
17:17:07
•
刚看到,预感要成真?
-
Wtp003 -
♂
(192 bytes)
()
05/30/2024
18:54:27
•
长篇小说《温暖太阳 》连载 第七章 专栏之中秋节(3/3)
-
晴朗见南山 -
♀
(8808 bytes)
()
05/30/2024
15:57:57
•
川普案判决出来了,等待文革上来写一段:要流血就一定让它血流成河…
-
土豆-禾苗 -
♂
(1363 bytes)
()
05/30/2024
15:29:54
•
纽约的极左派把美国的司法搞成了世界笑话。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
15:40:40
•
当看到一直是两个老头竞选总统时,我就再也不用“左右/政党”来分析探讨美国事物了,就如《流血3》中所写:
-
土豆-禾苗 -
♂
(849 bytes)
()
05/30/2024
15:59:50
•
用不用都没用,事情明摆着,那地界就是深蓝,这结果不奇怪。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:32:28
•
这案子我一直跟着看,其中的种种简直了,我没时间说,有时间也懒得说,太low了。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:36:16
•
所以我用了“陪审员觉得川普有罪”这种滑稽的描述…哎,就看文革如何兴高采烈了 :))
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:41:36
•
你的这个描述一点不滑稽,“觉得”二字十分精准,这是法官给陪审员的instruction的结果。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:54:52
•
没关心过这案,但这是12个陪审员的一致决定,法官没这么大影响力吧
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
17:57:48
•
我觉得:阴谋论可以适用于整个宇宙史中的所有案例所有case所有的所有…明线就这些,暗线可以有无数。
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
18:15:16
•
唉,你没关心过,却又下结论,累死我了。就说一句吧。法官给陪审员的指示也好提示也罢,是要说清楚被告究竟犯了哪一条法律、怎么
-
看客2010 -
♀
(136 bytes)
()
05/30/2024
22:01:58
•
这种极端口号曾见过不少,“砸烂xxx的狗头”,“×××不投降就叫他灭亡“,反正都是针对xxx,自己是不会有事儿的。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:20:46
•
即便同样的口号,不同文明区域,其作用与实际手段,完全不一样。组织者/领导人,个人的文明坐标决定了一切,但这似乎很难预判。
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:29:32
•
类似“上帝不可能被证明存在”理论一样,除非我遇到摸到,才可信之;HE摸我一下未必有用,我冷血无感… :))
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
16:34:32
•
别把这过度政治化了,常人都有自己的判断,若没有法律,按川普为人一个中立者多半会认为此事上他非无辜,法律已保障了川普的权利
-
老键 -
♂
(69 bytes)
()
05/30/2024
18:19:39
•
不是要歧视老人,我自己也早已冠老,但总统大选不得不在老化的智力和老旧的做派里二选一,我觉得到了考虑更新机制的时候
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
18:46:16
•
看好下届的黑莉彭斯配
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
18:50:06
•
年轻人是否愿意出来搞政治,这似乎属于一种文化熏陶/影响,是一种自然本能欲望,如用“更新机制”,会让我想到计划生育… :)
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
19:43:00
•
欧洲的领导人似乎比较年轻。美国这次的候选人都太老了。
-
BeagleDog -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2024
12:01:21
•
所以,如果在宏观上意识到这点,那么今天的美国就绝对不是两党之争,更不是左右之争…或许,属于就业找工作打破头就为争一个岗位
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
12:34:19
•
“别把这过度政治化了”,老键这句是对本文写手土豆说的吗?这可不好啊,何况你“我不认为当时提出指控的没有政治动机”,接下来
-
土豆-禾苗 -
♂
(999 bytes)
()
05/30/2024
19:36:28
•
唉,老兄啊,你太纯洁了。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
22:03:57
•
这事说到底就是做了个13万的家长应…
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
19:33:00
•
你是一言难尽呢还是有苦说不出,怎么就半句话呢,不明白你的意思啊。请补完整。
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
19:46:00
•
做了个13万刀的假账,仅此而已。中餐馆老板都不止
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
20:45:00
•
科恩的法律顾问作证说,科恩2018年告诉过他,老川没参与过付款计划。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
22:42:03
•
谢谢土豆惦记,今天确实写了一个,不过是黑笔-----
-
文革传人 -
♂
(75 bytes)
()
05/31/2024
00:20:12
•
美国竞选中的捐款问题啊…是否注意到过去一个月随着川的天天庭审,他的支持率在上升;同样,今天对川的捐款似乎也在大幅度上升。
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2024
11:18:55
•
龙年生肖邮票:多米尼克
-
良邑 -
♂
(10384 bytes)
()
05/30/2024
13:12:59
•
哈尔滨工业大学的真实历史
-
JustWorld -
♂
(37685 bytes)
()
05/30/2024
08:34:50
•
如何让AI具有意识?
-
未完的歌 -
♂
(356103 bytes)
()
05/30/2024
04:39:47
•
人家给了大前提:本期节目,我们就全员唯物主义,来介绍唯物主义阵营关于意识的解释。你,我,这里的人,是全员唯物主义么
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
06:42:48
•
遇事不决量子力学,
-
未完的歌 -
♂
(7249 bytes)
()
05/30/2024
08:21:28
•
神说要有光。神就是光。光子是被爱因斯坦命名为“光量子”,就是光。量子是量子力学的基本单位,量子力学用来解释光的行为
-
有个用户名 -
♀
(194 bytes)
()
05/30/2024
08:34:38
•
好像量子力学也被喜欢统一的佛弟子们纳入了佛法了。。。
-
未完的歌 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
09:34:58
•
没关注他们,非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动 :D
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
09:55:48
•
错了!光子不是量子
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
15:09:21
•
这里面说的意识,最多只能叫Mind吧。Mind这个东西,跟我开车时脚踩的刹车、油门差不多。踩刹车、油门的那个才叫心灵。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
09:55:04
•
如果可以让AI产生意识,那用同样的手段,物理的唯物的,是不是也可以改变人的意识呢??
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
10:10:21
•
Mind只是个工具,AI有人这样的Mind,或者把AI的那种mind加到人身上,依然只是工具。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024
10:49:50
•
那现在的AI已经有"mind"了,我们说的"觉醒"显然不是这个mind
-
有个用户名 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
10:54:55
•
人的意识从何而来科学上根本没搞清楚。科学研究对大脑的认识不超过5%。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024
12:37:36