• 如来神掌 - 纳兰性空 - ♂ (10784 bytes) () 05/30/2024 23:53:06
• 当你用佛法的语境去悟其他宗教的时候,你思维的bug就显现了,因为你已经有了佛法思维和语境的定式去思考。 - 未完的歌 - ♂ (6624 bytes) () 05/31/2024 02:40:58
• 他说了 一开口就有破绽,所以你的分析有道理:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 05:53:41
• 别人是严密逻辑证明存在,你是严密逻辑埋炸弹,看来严密逻辑才是无所不能:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:00:00
• 人类的逻辑在一些的问题上是很无力的,所以剩下的只有信与不信的选择。 - 未完的歌 - ♂ (118 bytes) () 05/31/2024 06:06:33
• 泥腿子语言,简单,直接:) - olcbps - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:10:50
• 神爱世人 不愿有一人沉沦 乃愿人人都悔改 :) - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:14:16
• 我绝对相信神确实是这样的。但是每次看到人这样说,都想打他一顿 :D - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 06:25:18
• 逻辑之所以为逻辑,是因为它自洽,可以自圆其说和相互证明。逻辑不存在无力的时候。局限的是人 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 06:22:32
• 那你用人类的逻辑证明上帝存在和不存在?目前我说看到的所有逻辑证明,都无法说服我 - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:26:38
• 就是证明不了嘛,是人的局限 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 06:28:05
• 把“有神并且是全知全能”这个无法用逻辑证明的前提认可了(信了),后面的逻辑就是通的,并且能够自洽的。。。 - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:33:15
• 我就是盲信,别和我扯逻辑 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 06:40:35
• 赞诚实,一点毛病都没有。 - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:43:50
• + 1 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:01:57
• 架不住我比纳兰还喜欢逻辑啊,所以我有很多挣扎,:D - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:06:22
• 我的七颗雷外加一颗原子弹,已经证明上帝不是全知全能。由此反证,没有全知全能的创造神。 - 纳兰性空 - ♂ (137 bytes) () 05/31/2024 06:42:56
• 你的bug一堆。我逻辑很好的 - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:50:19
• 小样儿,你早点儿这样拽,不好么 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 06:52:05
• 他横任他横,明月照大江 LOL - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:54:55
• 道,就是宇宙与生命的本质。悟道,就是有了正确的认知。剥掉宗教神秘的外衣,内核朴实无华。 - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:57:21
• 太初有道,道与神同在,道就是神。道成肉身。。。 - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:00:17
• 这是谁的语境? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:04:31
• 这是圣经里的话啊 - 未完的歌 - ♂ (81 bytes) () 05/31/2024 07:08:29
• 他怎么又从扫地僧那里跑出来了 :D - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 07:09:28
• 该不会纳兰也不知道这一段圣经吧。我觉得可能性还挺大。。。 - 未完的歌 - ♂ (167 bytes) () 05/31/2024 07:11:26
• 我是肯定不知道:)现在知道了,可以一举二得:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:13:44
• 你该不是在夸我吧:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:13:01
• 中文,中西合璧:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:11:02
• 请看英文版。道在英文里叫“Word” - 未完的歌 - ♂ (3509 bytes) () 05/31/2024 07:15:44
• tao 是啥 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:17:46
• Tao,就是道。道德经第四章说,“道。。。。,象帝之先”。:-) - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:06:46
• 我刚接触基督教的时候,看到不少基督徒为了统合道家的一个说法。老聃论玄而又玄的“道",离神就差一步了,因为道就是“上帝”, - 未完的歌 - ♂ (27 bytes) () 05/31/2024 08:27:29
• 各家统各家很正常。就像几个帅哥追同一个美女,每个帅哥都要摆出自己是最帅的样子。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:31:11
• 再后来我就脱离了这种想统合别人的心态,纳兰现在还沉迷于中。。。:D - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:45:20
• 总之呢,大家都建立在这个世界上,有一个永恒的,不生不死的,不变的"something"上。就像... - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:49:40
• 你是用统合反统合:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 09:17:32
• 我早就放弃,不与人谈宗教问题。我写了一篇文章和土豆谈巴以冲突,涉及了宗教。贵教两名极端人士破口大骂。 - 纳兰性空 - ♂ (231 bytes) () 05/31/2024 09:31:40
• 你继续念经,碎碎念,我等多多来怼你。哈 - 纳兰性空 - ♂ (95 bytes) () 05/31/2024 07:05:33
• 我? - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 07:07:30
• 不是。每次陶三引用《道德经》,总被多班主怼:) - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:16:42
• 战线拉的够长的 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 07:19:19
• 帮亲不帮理是常态,不是个别现象。大大方方承认就好。 - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:24:21
• 因为你的理根本不是我的理嘛 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 07:25:57
• 哎,我不是说你。我是说现象。许多人都是帮亲不帮理的。完全没有问题。 - 纳兰性空 - ♂ (265 bytes) () 05/31/2024 07:33:51
• 可是这里不帮你的,都是因为和你的理不一样呀 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 07:35:12
• 哈哈。 - 纳兰性空 - ♂ (110 bytes) () 05/31/2024 07:40:27
• 帮亲不帮理,啥意思?你尬笑就能糊弄过去吗 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 08:02:32
• 吕见黄的事情早有人考证过,是编造出来攻击道家的。对不排斥禅宗的张紫阳,他们就去拉拢。 - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:02:06
• 双方辩论,你非要弄出个考证的攻击。你咋不去考证一下《圣经》。 - 纳兰性空 - ♂ (158 bytes) () 05/31/2024 07:13:35
• 我们一般都是装着拉偏架:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:15:17
• 我的原则是论理不论心,论事不论人。知不足才能有提高。 - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:22:31
• 辩论也要以史实为基础,不能以传闻为基础。学问不究竟,辩也是白辩。 - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:17:21
• 麻烦你来写几篇。蜀中唐门莫非只会暗器? - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:21:18
• 呵呵,我的博客上就有一些,但不是全部,放2个链接在内供参考。 - Shubin - ♂ (593 bytes) () 05/31/2024 07:25:21
• 没人去看你的博客。放上来,大伙儿也给你考证一下。 - 纳兰性空 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:27:47
• 以楼主现在的水平,估计是看不太懂吧。 : ) - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:32:15
• 我错了。 - 纳兰性空 - ♂ (42 bytes) () 05/31/2024 07:36:41
• me 2 - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 07:37:48
• 科普一下,有理数有无穷多个,无理数有无多个,实数也有无穷多个 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:25:00
• 它们根本就不重合啊。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:37:44
• 我看现在好多科学家,也相信这个世界是虚拟的。不过,他们总觉得是数学最好、编写计算机代码最牛的,在做主宰。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 08:38:18
• 你看???你再给我看一个试试!? - donau - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 09:02:21
• 正好,冒出来一个科学家。我看了,他们说世界是波函数,世界不是连续的,而是离散的,是一份儿一份儿的。人的感官就像一个播放器 - 陶陶三 - ♂ (45 bytes) () 05/31/2024 09:06:56
• 谁说的?你这几个问题完全没什么练习啊貌似 - donau - ♀ (716 bytes) () 05/31/2024 09:36:50
• 那算了,我不统。真假本能就是相对的,如果我一眼看到多妹全是波组成的,也没啥好玩不是,就是要色彩丰富,实实在在。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 09:52:38
• 你这又到生命科学了。那是有机物最多可以说是有机分子我想,不是你说的微观世界里量子的概念。那是成不了波的 - donau - ♀ (33 bytes) () 05/31/2024 10:10:05
• 哦,是吗?受教!除了你说的这个,还有一点哲学,和一点文学吧。你看,生命就是这么奇妙。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 10:17:22
• 波不是意味着连续吗?粒子才是离散的。 - BeagleDog - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 11:33:57
• 你是真有闲工夫 - 弯刀月 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 09:05:00
• 这里比的就是有钱有闲:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 09:14:05
• 写的不错,不过我想挑一些细节。就是解悟和证悟不同,这是通理。:) - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 10:46:32
• 性空兄好文!你说的对,最近走廊的宗教话题有些霸屏了。我觉得其实抛开宗教的成分,光是讨论一下哲学思辨的东东也是很有意思的 - 平等性 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 11:28:24
• 你们有谁有这本书吗 - donau - ♀ (451 bytes) () 05/30/2024 22:11:08
• 10. Edition我是有的。只是想要11. - donau - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 22:54:06
• 一点小思辩 - 大明王朝 - ♂ (5930 bytes) () 05/30/2024 17:53:24
• 其实我们所有人在紧迫问题上都是如佛所教导的那样做的,只是碰见“自己不感到紧急的情况”,就开始有闲心抬杠了。比如,这里没有 - freemanli01 - ♂ (787 bytes) () 05/30/2024 18:03:10
• 在宗教信仰上气急败坏的一般都是假道行 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 18:28:41
• 这里可以看出佛佗的逻辑谬误 - QualityWithoutName - ♂ (289 bytes) () 05/30/2024 19:10:28
• 其实佛经都是针对人说话的,类似论语。孔子说未知生安知死,也是对年轻小伙时的子路说的。类似小学教师对孩子说,你别好高骛远。 - freemanli01 - ♂ (720 bytes) () 05/31/2024 05:04:14
• 我还在等SwiperTheFox网友关于苦与乐的细节一点的论述。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 19:13:26
• 这是佛法的核心问题之一, 需要花点时间整理。 - SwiperTheFox - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 05:17:52
• 好,谢谢。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:21:31
• 简单回答一下第二个问题; 关于第一个佛法的目的,苦是什么--需要花些时间写。 - SwiperTheFox - ♂ (2099 bytes) () 05/31/2024 05:17:09
• 不要把我(指佛自己)说的话当成圣典, 你听了得自己体会。同意这个,不过人们往往忘了还有另一面,你自己的“话”也不可信 - freemanli01 - ♂ (427 bytes) () 05/31/2024 06:05:38
• 大致上同意; 我认为更准确地说: 自己的话当然是自认为是对的; 但不可执着。 - SwiperTheFox - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 06:10:57
• 是的,不执著。这里显出佛教和波普的差别。都说不执著,佛有彻底破除执着的路线图,而波普认为没有,他认为我们只能用一个执着代 - freemanli01 - ♂ (165 bytes) () 05/31/2024 06:19:21
• 对川普案判决的一个预感 - Wtp003 - ♂ (663 bytes) () 05/30/2024 17:17:07
• 刚看到,预感要成真? - Wtp003 - ♂ (192 bytes) () 05/30/2024 18:54:27
• 长篇小说《温暖太阳 》连载 第七章 专栏之中秋节(3/3) - 晴朗见南山 - ♀ (8808 bytes) () 05/30/2024 15:57:57
• 川普案判决出来了,等待文革上来写一段:要流血就一定让它血流成河… - 土豆-禾苗 - ♂ (1363 bytes) () 05/30/2024 15:29:54
• 纽约的极左派把美国的司法搞成了世界笑话。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 15:40:40
• 当看到一直是两个老头竞选总统时,我就再也不用“左右/政党”来分析探讨美国事物了,就如《流血3》中所写: - 土豆-禾苗 - ♂ (849 bytes) () 05/30/2024 15:59:50
• 用不用都没用,事情明摆着,那地界就是深蓝,这结果不奇怪。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 16:32:28
• 这案子我一直跟着看,其中的种种简直了,我没时间说,有时间也懒得说,太low了。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 16:36:16
• 所以我用了“陪审员觉得川普有罪”这种滑稽的描述…哎,就看文革如何兴高采烈了 :)) - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 16:41:36
• 你的这个描述一点不滑稽,“觉得”二字十分精准,这是法官给陪审员的instruction的结果。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 16:54:52
• 没关心过这案,但这是12个陪审员的一致决定,法官没这么大影响力吧 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 17:57:48
• 我觉得:阴谋论可以适用于整个宇宙史中的所有案例所有case所有的所有…明线就这些,暗线可以有无数。 - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 18:15:16
• 唉,你没关心过,却又下结论,累死我了。就说一句吧。法官给陪审员的指示也好提示也罢,是要说清楚被告究竟犯了哪一条法律、怎么 - 看客2010 - ♀ (136 bytes) () 05/30/2024 22:01:58
• 这种极端口号曾见过不少,“砸烂xxx的狗头”,“×××不投降就叫他灭亡“,反正都是针对xxx,自己是不会有事儿的。 - Shubin - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 16:20:46
• 即便同样的口号,不同文明区域,其作用与实际手段,完全不一样。组织者/领导人,个人的文明坐标决定了一切,但这似乎很难预判。 - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 16:29:32
• 类似“上帝不可能被证明存在”理论一样,除非我遇到摸到,才可信之;HE摸我一下未必有用,我冷血无感… :)) - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 16:34:32
• 别把这过度政治化了,常人都有自己的判断,若没有法律,按川普为人一个中立者多半会认为此事上他非无辜,法律已保障了川普的权利 - 老键 - ♂ (69 bytes) () 05/30/2024 18:19:39
• 不是要歧视老人,我自己也早已冠老,但总统大选不得不在老化的智力和老旧的做派里二选一,我觉得到了考虑更新机制的时候 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 18:46:16
• 看好下届的黑莉彭斯配 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 18:50:06
• 年轻人是否愿意出来搞政治,这似乎属于一种文化熏陶/影响,是一种自然本能欲望,如用“更新机制”,会让我想到计划生育… :) - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 19:43:00
• 欧洲的领导人似乎比较年轻。美国这次的候选人都太老了。 - BeagleDog - ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 12:01:21
• 所以,如果在宏观上意识到这点,那么今天的美国就绝对不是两党之争,更不是左右之争…或许,属于就业找工作打破头就为争一个岗位 - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 12:34:19
• “别把这过度政治化了”,老键这句是对本文写手土豆说的吗?这可不好啊,何况你“我不认为当时提出指控的没有政治动机”,接下来 - 土豆-禾苗 - ♂ (999 bytes) () 05/30/2024 19:36:28
• 唉,老兄啊,你太纯洁了。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 22:03:57
• 这事说到底就是做了个13万的家长应… - Lisland_2013 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 19:33:00
• 你是一言难尽呢还是有苦说不出,怎么就半句话呢,不明白你的意思啊。请补完整。 - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 19:46:00
• 做了个13万刀的假账,仅此而已。中餐馆老板都不止 - Lisland_2013 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 20:45:00
• 科恩的法律顾问作证说,科恩2018年告诉过他,老川没参与过付款计划。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 22:42:03
• 谢谢土豆惦记,今天确实写了一个,不过是黑笔----- - 文革传人 - ♂ (75 bytes) () 05/31/2024 00:20:12
• 美国竞选中的捐款问题啊…是否注意到过去一个月随着川的天天庭审,他的支持率在上升;同样,今天对川的捐款似乎也在大幅度上升。 - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 11:18:55
• 龙年生肖邮票:多米尼克 - 良邑 - ♂ (10384 bytes) () 05/30/2024 13:12:59
• 哈尔滨工业大学的真实历史 - JustWorld - ♂ (37685 bytes) () 05/30/2024 08:34:50
• 如何让AI具有意识? - 未完的歌 - ♂ (356103 bytes) () 05/30/2024 04:39:47
• 人家给了大前提:本期节目,我们就全员唯物主义,来介绍唯物主义阵营关于意识的解释。你,我,这里的人,是全员唯物主义么 - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 06:42:48
• 遇事不决量子力学, - 未完的歌 - ♂ (7249 bytes) () 05/30/2024 08:21:28
• 神说要有光。神就是光。光子是被爱因斯坦命名为“光量子”,就是光。量子是量子力学的基本单位,量子力学用来解释光的行为 - 有个用户名 - ♀ (194 bytes) () 05/30/2024 08:34:38
• 好像量子力学也被喜欢统一的佛弟子们纳入了佛法了。。。 - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 09:34:58
• 没关注他们,非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动 :D - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 09:55:48
• 错了!光子不是量子 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 15:09:21
• 这里面说的意识,最多只能叫Mind吧。Mind这个东西,跟我开车时脚踩的刹车、油门差不多。踩刹车、油门的那个才叫心灵。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 09:55:04
• 如果可以让AI产生意识,那用同样的手段,物理的唯物的,是不是也可以改变人的意识呢?? - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 10:10:21
• Mind只是个工具,AI有人这样的Mind,或者把AI的那种mind加到人身上,依然只是工具。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 10:49:50
• 那现在的AI已经有"mind"了,我们说的"觉醒"显然不是这个mind - 有个用户名 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 10:54:55
• 人的意识从何而来科学上根本没搞清楚。科学研究对大脑的认识不超过5%。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 12:37:36