大量科学文献支持运动对生活质量、心血管 (CV) 健康和长寿具有独特的治疗益处。因此,许多人认为锻炼越多越好。然而,长期过度的耐力运动可能会对心血管健康产生不利影响。超耐力比赛会造成急性心肌损伤,肌钙蛋白和脑钠肽升高就证明了这一点。此外,心脏骤停在马拉松和铁人三项比赛中比在短距离比赛中更常见。经验丰富的耐力运动员经常表现出异常的心脏重塑,心肌纤维化和冠状动脉钙化的风险增加。长期过度运动一直与心房颤动 (AF) 风险增加有关,并会导致长寿益处有所减弱。最佳运动剂量仍然未知,并且可能因人而异。目前的研究表明,每周 2.5 至 5 小时的中等或剧烈的体力活动将带来最大的益处;每周超过 10 小时可能会减少这些健康益处。
锻炼的反向 J 曲线
所有跟帖:
•
耐力运动和结直肠癌:有联系吗?
-湖西-
♂
(807 bytes)
()
08/24/2023 postreply
11:47:17
•
I have a lot more data can show you that support otherwise
-落花飘零-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
11:50:19
•
帖子的題文有些不符,文中引用的专家怀疑只是指超马,楼下ID勇敢的雷欧也说超马对身体危害
-GoGym-
♀
(90 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:26:52
•
同等结果。事实上可以调查和比较跑超马人群与不跑超马人群(在年龄、性别、种族等配佩)的结直肠癌发病率,
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:45:18
•
而不是仅凭有3位超马运动员得结直肠癌推论。
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:47:19
•
是的,这个医生也许在拉眼球。不过这个临床还是有意义的
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:50:21
•
That’s the key,what’s the best amount for each one?
-落花飘零-
♀
(193 bytes)
()
08/24/2023 postreply
11:49:02
•
赞同。目前尚未有锻练时间和强度与癌症发生率关联的准确量化指标;既使将来有,如你所说也会因人而异,尤其在强调诊疗个体化时代
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:33:01
•
非常赞同! 没有统计意义的量化数据,不外是从个例得出的以偏概全。即使有统计,也要看个体差异
-GoGym-
♀
(61 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:45:10
•
我读完了。很有趣。有些 “过量” 简直高不可攀。
-布兰雅-
♀
(1855 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:18:26
•
赞布班对数据的认真研究精神!
-在水依芳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:28:35
•
请问第4条是要说明什么?这个年龄段的运动员更易患冠状动脉硬化?
-涳濛雨-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
14:51:37
•
才看到.
-布兰雅-
♀
(341 bytes)
()
08/25/2023 postreply
09:32:41
•
赞不同角度的观察!
-随园居士-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
11:58:05
•
看到最后一句我放心了。每周10小时,大约每年跑3000英里。我远远到不了。川川呢?
-布兰雅-
♀
(118 bytes)
()
08/24/2023 postreply
11:58:44
•
Disagree. No one is off the hook或更准确地说no one is on the hook
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:36:59
•
不同意哪个词啊?我 highlighted "may".
-布兰雅-
♀
(167 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:15:40
•
哈哈,disagree第一句:-),也许还不能放心,或者说根本没必要不放心:-)。
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:19:44
•
我意思是,很多人说“过量”,not even close. 这坛子里每年超3000迈的屈指可数。即使超过也就是个may.
-布兰雅-
♀
(310 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:27:51
•
太对了。十年前的我和今年的我,运动tolerance完全不同,怎么算
-落花飘零-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:36:25
•
对哦。我最近梦醒,大赛后马上训练,也没事啊。刚开始是马拉松后一天一迈地加。
-布兰雅-
♀
(144 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:40:55
•
我那个跑超马的朋友每周都跑超过100迈。一年至少五六千迈了
-在水依芳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:46:20
•
每周40-50迈 + 2-3次力量训练
-longsky-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:09:31
•
什么有益的东西过度了都不好。听说阿甘原型也是跑着跑着过世了。他那是每天不停地在跑,估计心脏一直得不到休息。一般人都不会
-在水依芳-
♀
(126 bytes)
()
08/24/2023 postreply
12:42:17
•
“会运动的人一般都会休息的”,说得真好,休息是能保持多年长久运动不可或缺的重要组成部分,不会休息很容易造成受伤。
-广陵晓阳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:06:24
•
我和我先生都跑步,他每周跑量通常超过我,但他参加过最长距离的比赛是10公里,从末有跑马的想法,连跑半马都不感兴趣:-);
-广陵晓阳-
♀
(217 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:15:48
•
每次运动、每天运动、每周运动之后, 是否休息足够? 休息与健康的相关性高于运动, 这是我的体会.
-幕鼓晨钟-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:03:00
•
跟休息有关,我相信高质量睡眠(深度睡眠)对健康很重要。
-在水依芳-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:30:25
•
完了,我被落花害惨了
-我痛恨跑步机-
♂
(272 bytes)
()
08/24/2023 postreply
13:36:04
•
同学,开心就好:)
-东河山村-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
15:12:09
•
谢谢,我开心着呢,如果不让我折腾我就不开心了,生活就这么点乐趣,如果不让干了,就没啥意思了
-我痛恨跑步机-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
17:38:47
•
学术自由是无论站在哪个角度,都可以找到支持自己观点了信息。但是如何分析解剖这些信息数据处理做出正确的结论
-polebear-
♀
(54 bytes)
()
08/24/2023 postreply
18:26:00