这就是不懂数学的人衡量数学的标准，以为懂个四则运算的优先级就是数学好了，不然就不好了

那是站在一年级数学的水平上评论别人数学好坏，自己就没看多远，却要用自己的便准去品论别人，认为别人不懂自己见识内的东西，就是比自己还差。

一个人数学的好与坏，不是那样评价的。智慧跟聪明不是一种东西。

说一个人数学好与坏，得先自己了解点好的数学是什么样子，看待事物的时候，才不会那么狭隘。

 

 

 

所有跟帖： 

• 懂四则运算的人不一定数学好，不懂四则运算的人数学肯定不好。 -vest2005- ♀ (83 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:42:32

• 你也太罗索了，就是一个在酒吧里玩的游戏，看谁反应快而已。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:44:16

• 是啊，一个破游戏，本不觉好笑，看引来无数人的数学自豪感，反倒笑了。 -问者求教- ♂ (41 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:52:18

• 是啊，一个破游戏，本来就是无聊觉得好笑，引来你的数学自卑感，对不住了啊。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:54:26

• 我只修过数学系几门博士生的课，照你说是不懂评价了．你了解数学，上次怪哉提的数学问题我想了一阵子也没想出答案来．要不你给来推一个？ -Kamioka- ♀ (20602 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:48:58

• 妈呀，彻底歇菜～～不过原贴里的那道数学题如果有人拿来问我的话，我会觉得受到了侮辱是真的：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 20:59:44

• 脑筋急转弯？ -一颦一笑- ♀ (856 bytes) () 03/12/2013 postreply 21:47:35

• 哈哈，不会吧。这么简单就好了。你没看见是N个样本吗？所以cdf的最大值是在最大值max(Xi)处，但是cdf的最大值不等于那个m -Kamioka- ♀ (265 bytes) () 03/13/2013 postreply 05:59:52