孩子即便在屋里,她也未必就知道。即便知道,撞向房子和要伤孩子也不是一回事。另外,我一点不奇怪,这男的还会用这条,在法庭上这么治这女的的。
当然。你没有被wound up 的经验吗?你比较lucky。
所有跟帖:
• 我不是lucky.我象其它绝大多数成年人一样,心理正常负责任而已。反正就是说,怎么样都是女的“杀人有理”。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 00:38:51
• 你这句话本身就是感情用事。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 00:42:09
• 撞向房子是正常人干的事吗?你的立场就是,女的怎么做都有理啊. -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 01:07:34
• 没人认为撞向房子正常。说的是在被激怒的情况下,这种事是可能发生的。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 01:10:22
• 回到上面原点:她是个情绪很不稳定的人,所以法庭把孩子给男方就完全合理了,跟阴谋没有关系。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 01:13:53
• 情绪为啥不稳?你如果先被欺骗, 后被离婚,再后失去孩子监护权。你能确保自己会情绪稳定吗? -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 01:18:49
• 失去孩子监护权是她自己作的,不能因为她老公背叛在先,她就什么都有理,就是白莲花了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 08:46:16
• 好像没人说她白莲花吧? -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:51:49