是不是有点读偏了？我怎么觉着，她这段对阴蒂拉·黛薇的题为“母亲”的一段舞蹈的评论

一部分是表示，这段舞，仅表达“母爱”的主题，有点太局限了：“题材并不坏，用来描写多病多灾的印度，印度妇女的迷信与固执的感情，可以有一种深而狭的悲惨”

 

 

另一部分，她又发挥了一些，表达了社会对女性的价值和歌颂，只局限于女人作为“母亲”这一角色来对待，很有些不苟同。如果艺术只聚于此点，真就是会过火地煽情了。(这点我挺同意的。母亲，母爱，都是挺自然的生物学意义为主的概念。赋予了太多的社会学意义，难免有时会过度夸张)

所有跟帖： 

• 是流水把这一段“ 她说了感情如果要戏剧化，最后就只剩戏剧。 ”回在我们关于教会女学生的讨论下面， -zhuangqiushui- ♀ (857 bytes) () 08/18/2019 postreply 03:54:22