在这种男人都找高三倍的时日下，当然是高收入占优势

所有跟帖： 

• 嘿，你那是只看到男人都找高三倍的时日下，那个问卷的另一头是找比他收入低的那个你就知道屏蔽了啊？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 10:41:13

• 这个问卷结果跟我问到的男人答案基本一致。主要是家庭领导权的问题。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 10:44:11

• 高收入占优势是要比男人高很多的。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 10:42:16

• 不见得。 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 10:46:58

• 当然凡事没绝对，但是如果男女收入都在20万，男的可能更愿意找收入只有10万一下能让他有领导地位的。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 10:52:00

• 人本身条件就好 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:04:05

• 我没说人本身条件不好，跟你的话题是高薪女有绝对优势，我说不然， -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:07:33

• 我说的是综合条件优势。就我本人，现在的职位pool比以前大是肯定的 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:11:10

• 只能说你现在的职位pool找到优质男daing比以前大是肯定的，但不一定就比以前好嫁。 -爱睡懒觉- ♀ (48 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:17:08

• 我反倒没啥要求了，因为经济上的担忧不存在了 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:22:42

• 说明你自己把POOL给增大了，减低对男人的条条款款了而已啊。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:24:27

• 你又错。是看了个人资料主动找的朵了 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:30:38

• 经济上的担忧不存在了，就更注重精神了，那可比单一的经济要求更多更广。。 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:24:56

• 现在的职位pool比以前大是肯定的是你和你以前先比，和其他的人没有可比性的。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 11:22:08