ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (1)

著名语言学家Greg Thomson说的：“外语学习的原理是如此之复杂，以至于没有人能说清楚；但掌握语言的过程又是如此之简单，以至于不需要说清楚。”讨论语言学习的原理，是件非常复杂的事，在下当然也没把握能描述得很清楚。而且因为外语学习就连学术界都存在很多尖锐的争论，本人也不敢说自己有把握能把争论化解。但还是决定先从简单入手，做些抛砖引玉的工作吧，探讨一下外语学习的真谛，特别是对大家在外语学习上普遍存在的误解进行分析和澄清，希望能对外语学习者有所帮助，对外语教学工作着有所启发，就知足了。

本人多年来一直在给各高校，企业和其他英语学习者做英语学习方法讲座。讲时从不煽情，从不靠表演噱头，也不搞励志，每次必将严肃的科学依据送给大家。近五年来听众过万，还比较受欢迎，其中有相当部分的人能够非常理解和赞同并提出了很多尖锐问题和改进意见，在此表示深深感谢。曾有很多人奉劝在下以此演讲能力，把风格改为煽情鼓动式，定能红遍全国和累积财富。本人对名无兴趣，否则早就这么做了。也不愿胡说八道而误人子弟。至于财富吗，不是不喜欢，而是已经有够多的了。所以本人很幸运，现在可以摆脱金钱的烦恼，静下心来读书和思考了。现在把以前演讲的部分内容整理一下发在这里，希望和大家探讨。
对外语学习的主要误区

我们普遍对学外语学习方法的认识是：

1．要有语言环境, 多跟外国人交流，最好是能出国，不久自然就能会说了。
2．学习外语要多记多背，也就是说是用记忆学语言。
3．想纠正发音，一定要专听和模仿纯正的发音，比如BBC或VOA那种。
4．要学习外语语法，如果语法熟练，说句子就正确了。
5．要有词一定词汇量，要大量背单词。但背英语单词很难。
6．以前学的是书面语或过时的英语，和现在口语是不一样的，所以我口语不好。
7．学外语必须非常刻苦，长时间反复练习。

“全错！而且不但错，事实正好相反！”

您没看错，我说的正是：“以上这些结论不但是错误的，而且基本上与事实是正好相反的。” 大家对外语学习的误解之深，范围之广，达到了另人惊叹的程度。尽管科技发展到了今天，人们对语言获得过程的误解仍相当普遍，尤其是咱们中国人。中国人对语言学习的误解深来源于中国有着深厚的文化传统以及单一民族和单一语言。我帮大家逐一进行分析和提供分析依据，大家可以自己得出正确结论。

“怎么会错呢？难道学外语不是在语言环境下最好吗？难道想纠正口音不是要听标准的发音吗？这不是理所当然的事吗？”

咳，天下有多少事都是看似理所当然，而事实正好相反呢。我们先找一个最简单的分析。就先说第3条，“纠正发音”吧。

大家一定都认为，要想学好发音，或纠正自己不标准的发音，当然要去听纯正的，标准的发音啦，最好是地道的英国音或美国音了，这还能错？不幸的是，刚好错了，而且正好相反。语音专家发现，成年人要想纠正自己的发音，不能只听标准发音，而是要听大量的 “非标准发音”，也就是说，带口音的发音。比如德国口音的英语，法国口音，意大利口音，印度口音，中国口音等，而且种类越多越好。这是怎么回事？这个结论的来源，要从当年哈佛大学的语音专家们，在做口音研究时，用日本人做试验讲起。
各位知道为什么做语音实验会用日本人吗？大家普遍会答是因为日本人发音说英语很难听。接着问，那为什么日本人发音难听？每次问到这里，听众中总有些笑声，很多人答曰日本人舌头硬。其实日本人跟大家一样，舌头并不特殊，发音不准的原因是因为他们的日语造成的。大家都知道英语有大约44个发音（元音加辅音），而日语只有大约30个。不是听说日语有50音图吗？很遗憾，日语的五十音图很多是重复的。比如第一行元音：“啊依呜唉喔”，确实是不同，但第二行“喀七库开阔”（近似的汉语表示啊，大家别太较真），却是只多了一个辅音K，其他是借第一行元音拼出来的（Ka, Ki, Ku, Kai, Ko），所以并没有50个音。于是日本人在说英文时，很多音是发不出来的。比如“日 r”的音，日语中不存在（没有ra,yi ru,rai ro），所以不会说。很常用的read and write，日本人只能说成 lead and light，用“l”代替“r”，是个很典型的例子。于是当时哈佛大学就找了在美国的成年后才到美的日本人做实验。首先问这些被实验者，read 和lead两个音，大家听得明白吗？大家一致答听的出区别。再问那为什么会说错，这些日本人有的说“我们的口腔结构不同。”有的说“我们发音部位很你们不同，我们的靠前，你们靠后。”也有人说“我们舌头硬，老美舌头软。”接下做了实验，让这些日本人听许多“r”或“l”打头的词（不给看拼写），二选一的答案，做完了测试，发现大家的正确率是50%。各位已经发现问题了，二选一能答对一半，实际就是根本不会，纯粹瞎懵，命中率当然是一半。当看到这一结果时，测者和被测者全傻了。因为要是全对了，那分析和调整一下舌头位置或口型就可以解决；如果全错也不要紧，掉个个儿就成了。但对一半就美救了。大家想，根本听不出两个音的差别，怎么可能区分清楚发音和正确发音。但结论已经出来了：发音不准的主要原因不是嘴的问题，而是耳朵的问题。

其实发音不准主要是因为耳朵听不准这件事，大家是有实际观察经验的。比如有人唱歌走调，是什么原因呀？是不是嗓子不好？不是，主要是耳朵听不准，所以唱歌走调的人唱完了觉得自己唱得挺对的，你们怎么都说我走调呢？原因是他们的耳朵听不准音，自己听不出走调了。（如果您唱歌不走调，自己堵上耳朵唱一个试试，别人保证说您走调了）。那么这些被做实验的日本人都在美国生活了一段了，天天听标准音，为什么改不了口音？原因是：成年人的耳朵听音不准，分辨能力低，听不准一个不在自己母语语音范围内的新标准发音，也听不出自己和标准音的区别（可能自己觉得有些区别，但具体也说不明白），以为自己已经发到标准了，其实还有差距。日本人母语缺音太多，所以最吃亏。（大家在网上可以找到日本人用来测试“r- l”分辨率还剩多少的测试网站，大家可以试试，很好玩儿。中国北方大部分地区的同学或普通话标准的同学会得分很高的）。

科学实验告诉我们，只有小孩子的耳朵对各种语言有高分辨率，才可以听准任何语言的发音而模仿到位，成年人不行了。具体说，大多数人到十二岁以上就不行了，这个能力失去了。这就导致了成年人为了纠正外语发音时或提高发音准确度，单纯听和模仿标准外语发音不行，因为做不到，所以如何纠正成年人的发音的最重要环节就是提高成年人的听音准确度。而实践经验证明，多听各种非标准音，有助于成年人提高听力敏感度和分辨力，从而达到定准和自然纠正自己发音的效果。（什么是各种非标准音？比如英文 “very interesting”, 法国口音是 “vehi intehisting”，日本口音是 “veli indelisding”，中国口音是“外瑞-因踹斯停”）。当经过一段时间仔细听和分辨各种口音的适应训练后（当然不是仅听非标准音，要和该句的标准音以及自己的模仿发音进行对同时比训练），听者的听音敏感度提高了，甚至能准确分辨带口音的人来自哪个国家，发音就自然进步了。这是成年人纠正发音的科学方法，跟大家想当然的结论正好相反。


讲到这里，大家不应该会此结论还存有疑问吧？其实中国同学最容易理解这个结论。因为中国话的口音变化很大，比英语明显，英国音与美国音之间的区别，还赶不上普通话与天津话的区别（离北京才120公里）。所以中国同学对口音比较敏感。有意思的是，中国有个标准音叫做“普通话”，而英语国家没有。在美国并不以任何城市的口音做标准，英国也如此，伦敦话并非标准，而且其他英国人有时觉得很怪。（大家知道伦敦人常省略“h” 和“t”音吗？比如 “head” 被说成 “ed”， “better”说成“be-r”）所以在这些英语国家，并没有严格的绝对标准。而中国人都应该说准普通话。但同样道理，如果小时候（十二岁以前）没有说准，成年后就会有口音，尤其南方同学最吃亏，因为缺音。那应该如何纠正发音呢？如果按理所当然的推论，大家天天听标准音就行，那大家天天看新闻联播和听广播就能纠正发音吗？结果不行。到北京住几年口音就改好了吗？结果还不行（还是小孩子行。）那找个说标准普通话的人一起生活还帮助纠正行吗？大家就笑了。很多人帮父母纠正了多少年的口音了，也没见有效呀。那怎么办？原理是一样的：多听各地人的口音，并进行比对训练，耳朵敏感度越来越高，口音就越来越小。这是成年人科学的纠正发音的方法。（在有些电影学院在纠正成年外地演员时会采用类似方法。）跟大家当初想的正好相反吧，但现在大家都明白了。遗憾的是，很多英语老师也不明白这一点，所以总建议大家听一个标准音或追一个某国人交流。现在这一误区应该纠正了。

所有跟帖： 

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (2) -tingfeng- ♀ (118675 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:09:02

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (3) -tingfeng- ♀ (101813 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:10:02

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (4) -tingfeng- ♀ (60912 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:10:42

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (5) -tingfeng- ♀ (491897 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:11:51

• Some idea is good. Again, my discovery will open a new way on w -走马读人- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:39:44

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (6) -tingfeng- ♀ (287396 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:13:26

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (7) -tingfeng- ♀ (103045 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:14:18

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (8) -tingfeng- ♀ (185931 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:15:28

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (9) -tingfeng- ♀ (167163 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:16:04

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (10) -tingfeng- ♀ (285177 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:16:54

• 回复：ZT 外语学习的真实方法及误区...作者：漏屋 (11) -tingfeng- ♀ (33194 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:17:28

• 难得的好文, 实在太长了,一下都贴不上, 分了段贴上的. -tingfeng- ♀ (303 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:23:19

• 谢谢分享！有空细读 -冲浪潜水员- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:49:23

• thanks,hope it helps. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:06:45

• 请问学英语拥有良好的语言环境这个方法怎么错了？ -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:26:56

• that is nonsense！听和模仿纯正的发音，比如BBC或VOA那种--这个方法也是大错特错了。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:51:58

• 哈哈，不要太激动 -冲浪潜水员- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:50:25

• 哈哈！：D 是有点，多谢听风分享。我刚拼命听完CBC和VOA没料到这方法全错了，抱歉那句话没有针对任何人。 -sportwoman- ♀ (18 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:15:54

• Not really. Ask yourself some questions: -tingfeng- ♀ (18951 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:06:24

• Thanks! I am pretty comfortable with my English learning methods -sportwoman- ♀ (8394 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:21:29

• Take what you need :) -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:31:06

• English is my priority. -sportwoman- ♀ (644 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:13:26

• You are very emotional arousal.please don't take anything person -Tingfeng- ♀ (261 bytes) () 11/07/2012 postreply 06:35:01

• 哪里有？互相学习交流，帮你修改英语: you've become emotionally aroused. -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:09:38

• I do appreciate your help. -Tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:39:56

• 不客气！ -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 11:05:51

• 支持听风一个又一个! -rockcurrent- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:07:02

• echo 支持听 ... 风一个...............又一个! -走马读人- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 05:23:23

• thanks, Current and Fast for support -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:07:11

• 早安，tingfeng，谢转载这么多文章，辛苦了。 -斓婷- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 04:46:27

• 早安！ 乐在其中 :) -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:08:19

• Thank you tingfeng for sharing the article. Will read later -同学小薇- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:40:42

• my pleasure! -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:55:57

• 有诸多自相矛盾的地方，胡说八道的地方，还有些脱裤子放屁的地方。。。哈哈 -only-reader- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:46:56

• Like your point of view, but not agree with your way of stating -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:56:23

• Excellent artical! Thank you, tingfeng -lil- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 11:49:13

• 谢谢lil喜欢. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:29:00

• 几年前读过屋漏这篇文章受益不少谢谢分享 -yingyudidida- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:17:03

• 我怎么读不出“受益”的地方来？跟小蔓和楼上一位深有同感。难道是我们的汉语有问题？ -北京二号- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:47:27

• 二姐我们用的是火星语。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:10:47

• 对！我们只能欣赏简洁的美，不会装腔作势哗众取宠。 -北京二号- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 09:21:51

• 二姐，我的看法，最大的误区是用中文来写如何学好英语。 -sportwoman- ♀ (383 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:16:44

• 用汉语写也罢，那就好好写吧？可读了他的汉语让我直接对他的英文和学习方法失去信心。 -北京二号- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:24:58

• 好的，二姐我们一起加油吧，趁油价超低。你连续5年不间断听VOA是我学习的榜样，我基础薄弱以后写的东东还望二姐继续帮看呢。。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:36:04

• Oops, 是失去兴趣，不是信心。 -北京二号- ♀ (120 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:37:38

• 明白! 世界上的东西用不上的多了去了,那二姐这看问题是否太片面了? -tingfeng- ♀ (56 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:40:21

• 不妨碍也没拦着你喜欢珍藏，各人口味不同。 -北京二号- ♀ (139 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:33:42

• 没能帮上二姐是我能力有限. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:44:45

• 大实话，二姐能有毅力连续5年不间断听VOA，真不是随便任何人说要帮她就可以帮得了。二姐帮了我不少。感谢！ -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:44:56

• 二姐说话还很不负责. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:46:25

• 我点进来本来是想删上面的。甲之甘饴乙之砒霜，有什么好争的！ -北京二号- ♀ (99 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:57:32

• 口无遮拦,就让大家看吧. -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:00:58

• 空讲无凭，既然他全盘否定别人的方法标榜自己的好，那么他的英语肯定不会差，想看他的录像录音教学影片等来借鉴。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:41:04

• 洗耳恭听教授谈收益之处。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:21:16

• 哈哈，rosetta stone 就是第一次在那儿听到的：-） -yingyudidida- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:29:51

• 不过漏屋为了表达什么把别的贬的一文不值是难让人赞同。 -yingyudidida- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 10:34:49

• 二姐说得对，作者一开头就哗众取宠全盘否定别人的方法一枪横扫天下让人反感。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:54:59

• “我不去演讲赚大钱是因为我钱赚够了。。。”这跟学习方法有关系吗？我坦白我读到那儿就没再细读。 -北京二号- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:59:52

• 我没有看到那儿。二姐，作者也说了他的话本身受到不少质疑。转贴过来时候就应该考虑到有人支持有人反对。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:07:58

• 好像是海归回去对大学生的进行演讲，至于是否有商业目的不知道。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:17:33

• 讲的不错，特别认同绕过读字强调听说的直接联系，还有用英语思维。 -好学又好问- ♀ (78 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:08:24

• 说的对! -tingfeng- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:23:22

• 看完了,觉得写得很好。受益很多。 -好学又好问- ♀ (411 bytes) () 11/07/2012 postreply 19:12:56

• 谢谢好学问MM！ -北京二号- ♀ (1061 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:52:40

• 二姐我新方法是跳着看和从底下往上翻。感觉自己也有潜能做一个老实的坏人，求二姐收偶为徒。 -sportwoman- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 06:49:50

• 还是努力当一个老实的好人吧！节约能量，做自己的正事。与你共勉！ -北京二号- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 10:00:57

• 仔细读过了,也说一下我为什么喜欢这篇文张. -tingfeng- ♀ (497 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:31:55