回复：Will you take some constructive criticism?

carpediem，你好，

忙忙碌碌一天的班结束，回到家做饭吃过已经接近11点了。迟复为歉。首先谢谢你的热心关注和宝贵意见。瞧你太客气了。有什么意见你尽管提，有毛病尽管指出，不要客气，更无需顾虑。还征求我的意见。就是我不原意，你该说也得说。我是在学着翻译，自然会有许多不妥之处，甚至错误。尤其是所谓的“快译”，包括本篇在内，我经常是在早晨上班前快速译出的，这就更难免出错，我发出来就已经做好接受批评指正的准备。你提的两点都很重要。尤其第一点，我的确没有翻译出你所说的幽默感。我现在一直在想，不过还没有想好。我再继续想，想不好还请你多指教。这一点我一定要弄明白。第二点，你说得极是，翻译不能死死地按照英文的语序，我在这方面倒是非常注意，而且一直在注意，尽量把译文写得符合汉语习惯。不过你提到的这两句话，我自己也知道这个问题，但似乎有点故意而为的意思。中文总是把说话的人放在句首，英译汉也应遵守这条原则。可我认为这样的新闻稿件，注重的是说话的内容，也就是信息，英文作者采取主语置后的方法似乎也是有意而为，因为他想让读者一眼就先看到他要传达给读者的信息，如果把主语放在句首，似乎会削弱读者的注意力，尤其你指出的第二句，主语那么长，读者会不耐烦地。因此我也就这样翻译了。不过中文也有主语置后的情况，比如时不时地在先讲完主语说话的内容，最后加上“某某如是说”就是一例。罗嗦了这么多，不知道是否把我的意思讲清楚。总之，第一条我完全接受了，第二条似乎有点折扣，不过你讲的原则我记住了。只是偶尔按原文语序死译一下，但不能成为惯例。我喜欢这样的切磋，不信你看，我和YuGong和元亨利现在就一直保持这样的美好关系，因为他们二位经常给我的文章提意见，现在已经成了好朋友呢。希望你也能成为经常给我指正的好朋友。希望这只是第一次，而不是最后一次。谢谢你，祝你周末愉快！

宋德利

所有跟帖： 

• 回复：Will you take some constructive criticism? -carpediem- ♂ (152 bytes) () 12/08/2007 postreply 21:09:41

• 回复：回复：Will you take some constructive criticism? -carpediem- ♂ (291 bytes) () 12/08/2007 postreply 21:41:42

• 回复：回复：回复：Will you take some constructive criticism? -宋德利利- ♂ (255 bytes) () 12/09/2007 postreply 20:24:34