大S看过来，讨论讨论walk off 的off 重读问题。欢迎其他同学参与！

今天俺上班，通过手机看到你不同意18课中的walk off 中的off 重读问题。上班时我没法上外面的网站，不能及时用中文回答。

现在你把帖子删了，是因为俺没及时回答还是因为你同意俺的意见了？

原读见链接，很明显的off在 walk off 中是重读的。

http://www.qiewo.com/html/20081226/12831.html

而且，在matering american accent 中清楚提到这一点。

“phrasal verb”：verb + prep。 In phrasal verb，重读在“last word”。

所举的例子如下：

pick up, put out, look over，

turn off,turn up, turn on, turn down, turn away。

现在你同意俺的意见了吗？还有京北，我给你的这块砖，你同意吗？

似乎昨天牙仙提到了up在动词短语中不应重读的问题，可是这里的例子中，明明有up呀。

不知AAT怎么说？

 

所有跟帖： 

• 我提到的up不重读，是我瞎猜的，没啥理论根据 -全国牙防组- ♂ (200 bytes) () 08/27/2011 postreply 19:47:57

• MAE 中，给了例子，He picked up the box. up是重读的。 -beautifulwind- ♀ (132 bytes) () 08/27/2011 postreply 19:53:05

• 在给多几个例子大家讨论 -全国牙防组- ♂ (266 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:00:41

• 例子我都列出了。她指出，动词短语往往不能word-for-word翻译出。 -beautifulwind- ♀ (220 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:09:49

• 有三个我能肯定 -全国牙防组- ♂ (101 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:18:51

• 哈哈，重音在后就不用说了，我想听听有否重音在前的例外。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:21:29

• 例外当然有 -全国牙防组- ♂ (113 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:41:00

• 不是吧，我觉得这两个重音都在on上。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:44:27

• 回复：不是吧，我觉得这两个重音都在on上。 -全国牙防组- ♂ (199 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:49:22

• 看我贴的那个，不是例外而是verb也有同时stress的。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:41:08

• Listen to Two-part Verbs (from TAAG): -EnLearner- ♀ (475 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:19:35

• 谢谢愚公。这个录音是支持prep重读的。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:29:37

• 这个非常好！谢谢愚公！这本书讲得真是面面俱到，就是太boring -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:32:29

• pick up厨师讲了一点儿，但是是跟pickup truck做对比的时候讲得。 -非文学青年- ♀ (486 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:28:22

• typo：出发-->除非 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:33:34

• pickup 是复合词，重读是pick。愚公录音刚提到。但原读中，动词短语set up的重读是在up，而不是set。 -beautifulwind- ♀ (234 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:34:17

• 还是那句：你净瞎整。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:39:15

• 我说的here是句子的重音。set 和up比还是应该在up上， -非文学青年- ♀ (64 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:49:24

• 同意。我觉得当up, off 这种小词成了动词词组不可分割的一部分， -浮上来冒个小泡- ♀ (107 bytes) () 08/28/2011 postreply 08:19:24

• 俺觉得，语言这个东西是活的 -千与.千寻- ♀ (274 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:37:57

• 9494，这和厨师的意见一致。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:39:48

• 介个问题我必须严肃地跟小千教授唱个反调 -全国牙防组- ♂ (361 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:47:18

• 可能和我天性散漫有关，我喜欢轻松、自由的学英语，尽量不让自己被条条框框束缚住 -千与.千寻- ♀ (79 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:10:41

• 关键，我们确实会犯这个错误。第一次听到这个理论是Billnet在给900句的第一到第七课反馈的砖头。 -beautifulwind- ♀ (753 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:20:12

• 理论上不知道为什么要加重，但平时说英语，我这些地方肯定是要加重的 -千与.千寻- ♀ (293 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:28:13

• 这个不仅和性格有关，还和语言能力有关 -全国牙防组- ♂ (589 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:43:30

• 太同意了！俺尤其的below average，多亏了你的勤奋与思考，找出很多捷径，给俺省了很多力气。 -beautifulwind- ♀ (49 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:47:44

• 师傅的研究是针对我的吧，窃喜。 -i999- ♀ (35 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:59:20

• 回复：可能和我天性散漫有关，我喜欢轻松、自由的学英语，尽量不让自己被条条框框束缚住 -wnexuechengyuan- ♀ (61 bytes) () 08/28/2011 postreply 08:40:30

• 但是动词短语是相当于一个词出现的。我没有说和其他词比较如何。只是这两个word之间，prep是应该重读的。 -beautifulwind- ♀ (264 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:26:32

• 哈哈，来啦来啦 -selfselfself- ♂ (87 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:59:10

• 没看懂， what are you talking about? haha -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:04:19

• 请大S听听愚公刚给的录音吧。哈哈，我得意的笑--这次我赢定了。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:07:33

• 回复：哈哈，来啦来啦 -i999- ♀ (99 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:25:03

• 好帖。 抛砖引玉， 受益匪浅。 -jingbeiboy- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:58:57

• 哎呀，真不容易，总算得到了你的认同。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:01:48

• 呵呵。 多谢指正。 -jingbeiboy- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:14:54