我不明白拥枪就能公平是怎样的逻辑，我不反对你拥枪但我不认为可以拥有更多的公平，或许下面的话有很多漏洞你们可以指摘，但这是我基本的

来源: CRUSH 于 2020-05-09 19:56:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (6865 bytes)
本文内容已被 [ CRUSH ] 在 2020-05-09 20:12:36 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

或许下面的话有很多漏洞你们可以指摘，但这是我基本的想法吧

 

 

你认为的拥枪得来的公平其实并不真实。唯一的真实的公平瞬间也就是

 
来源:  于 2020-05-09 19:50:26  [] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1 次 (596 bytes) 

你在对上拥枪歹徒的时候。因为你们都有枪。但这也并不是绝对公平的，如果对方枪械比你厉害或技术比你好，那就是碾压性的，反过来你比对方好亦然

如果你认为拥枪给你带来了除上面情况以外的公平。那是幻想。其实并没有，你并不会因为拥枪就打破了工作中的玻璃天花板。或者不被认为是少数族裔等其他情况。生活中不公平的还是继续会不公平。除非你拔枪反抗，但那样你就犯法了。所以有枪真不会把普通生活变的更公平

所有跟帖： 

• 再加一点。我说的是普通人并不是国与国之间的武力较量 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 19:59:11

• 国与国之间当然是谁强谁说话，但这是另一个话题 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:00:31

• 先开枪 -xiaoxiao2013- ♀ 给 xiaoxiao2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 19:59:35

• 枪极大地减少了人和人之间的差距，同样也极大地减少了公权力与个人的差距，再弱小的人都不能被忽视！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:01:42

• 在美国任何人想干坏事都要思忖一下，因为这里没有任何人是好欺负的 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:02:46

• 枪最大的用处是威慑，而不是使用。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:03:28

• 多数情况下，都是坏人威慑到了好人-- 持枪抢劫、massive shooting，... -swj2000- ♀ 给 swj2000 发送悄悄话 swj2000 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:05:05

• 任何事都是有好有坏，所以需要公众来选平衡点，而在保护个人利益和枪支犯罪间美国人的选择是明确的 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:07:21

• 中国人则没有选择的权利！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:08:36

• 亚洲国家绝大多数都是禁枪的，包括日韩，治安比美国好多了。持枪抢劫保护了罪犯的利益，却没有保护被抢者的个人利益。 -swj2000- ♀ 给 swj2000 发送悄悄话 swj2000 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:15:16

• 关键看是你的选择还是强加给你的！中国缺的就是把选择权还给中国人！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:17:14

• 美国人也没有选择。 比如说反对拥枪的美国人就没有选择， 只能被迫接受大家都有拥枪和挨枪的自由。 -DoraDora2008- ♀ 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:25:23

• 说明他们代表不了美国的主流民意！他们顶多想想能不能一定程度限枪 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:29:30

• 什么主流，不过是没有组织， 干不过一个既成事实而已。 下一代美国人就不一定了。 -DoraDora2008- ♀ 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:34:48

• 你不真正理解美国人！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:38:03

• 你理解了 -DoraDora2008- ♀ 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:46:34

• 和这种没脑袋还特能叽歪的人讲理是浪费时间。 -挥汗如雨- ♀ 给 挥汗如雨 发送悄悄话 挥汗如雨 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:13:04

• 是。哈佛公共卫生学院研究发现，美国的自杀率和拥枪有紧密联系，“很多自杀事件其实是可以避免的”。 -swj2000- ♀ 给 swj2000 发送悄悄话 swj2000 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:23:22

• 可以用事实说话吗？美国是拥枪最多的国家，却是犯罪率非常高的国家。 -newnewid888- ♀ 给 newnewid888 发送悄悄话 (191 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:20

• +1000！ -swj2000- ♀ 给 swj2000 发送悄悄话 swj2000 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:15:44

• 犯罪率说明美国法制发达，像中国家庭暴力一类的都不入罪，所以是不能这么比的 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:18:45

• 比中国干什么？世界上没别的国家啦？比比澳大利亚，加拿大，新加坡… -newnewid888- ♀ 给 newnewid888 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:20:25

• 不要在这里胡搅, 谁都知道美国这里暴力犯罪比中国要多的太多了。 -chaotic001- ♀ 给 chaotic001 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:22:49

• +1000! -chaotic001- ♀ 给 chaotic001 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:02:39

• 怎么减少人和人之间的差距？除非大家都可以戴枪上街上班，大家一目了然那的确会有顾忌 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (332 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:06:36

• NO，在各种社会关系中美国人会想办法来妥协解决矛盾，因为大家都知道不能把人逼急了！这就是威慑的作用，没人好欺负 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:17

• 在对公权力，不是让你与警察枪战，而是保护你最基本的权利（宪法规定的个人权利）不受侵害！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:14:52

• 比如言论自由，结社自由，如果政府胆敢剥夺这些个人权利，美国社会，包括警察都会奋起反抗！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:16:22

• 基本权力可以让普通人对着警察出示枪吗？ -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:17:06

• Ｎｏ，你还在想枪战呢么？警察执法，公民应该支持。警察滥权，要有监督，包括新闻自由，言论自由，三权分立等，都是避免公权力滥权的保障 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:22:41

• 枪是公民权利的最终保障，有了枪政府才必须尊重民意（民意不可违） -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:24:47

• 那还要法律何用？谁的枪多谁的声音就大。 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:26:36

• 公民权利是宪法规定的，这本身就是法律！政府剥夺公民权利属于违宪！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:31:40

• 而你所谓的公平也只是靠武力夺来的。而不是法治，那就不要标榜法治了 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (517 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:35:36

• 枪是最终保障。否则请想一下这种情况，政府把宪法改了，删除了保护个人权利的条款，你怎么办？ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:41:06

• 如果政府知道侵犯个人权利人们会起来暴动，哪个政府还敢滥权欺压个人？ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:43:23

• 如果美国会倒退成那样，那也离亡国不远了， -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (170 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:46:47

• 这不是没有前车之鉴的！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:53:51

• 否则像中国那样，民意算个屌，党说什么是民意就什么是民意，敢有不同意见的说你是刁民暴民！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:27:38

• 看不上中国，就别看了呗。看看加拿大澳洲日本新加坡。。。 -成功的兔- ♀ 给 成功的兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:31:18

• 只是说一下中国的现实，不是看得上看不上的问题 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:34:17

• 你没病吧？美国拥枪不是使用？每年枪伤多少人，死多少人？一旦政府变坏对抗拥核的政府？ -风调雨顺2020- ♀ 给 风调雨顺2020 发送悄悄话 风调雨顺2020 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:09

• 这要多笨的脑子才会推理出这样的结果啊？鄙视你。 -巴哈马妈妈- ♀ 给 巴哈马妈妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:39:48

• 坏人的枪是禁不了的。要禁知能禁平民的。回头警察保护不了你劫匪来犯的时候就赤手空拳了 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (53 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:02:15

• 我不反对拥枪，我是回楼下一个人的话，他认为拥枪可以拥有更多的公平。我不这么认为 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:11:31

• 现在啥都是双刃剑 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:21:27

• 绝大部分人手里无枪就永远是好人，就像手里无权就不会去贪污一样。 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:19:46

• 那个最近被杀的华人如果有把枪至少能拼一下 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:22:14

• 对抗公权力？傻叉。那几杆破枪能和政府军对抗？连萨达姆的正规军都不是对手，别说你手里那杆烧火棍了，，， -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:03:52

• 哈哈哈，可以的，华盛顿时期是可以的。现在第二修正案应该允许公民有原子弹。 -风调雨顺2020- ♀ 给 风调雨顺2020 发送悄悄话 风调雨顺2020 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:06:36

• 哈哈，难怪核姥姥现在忙着筹钱弄核武器要去核轰炸中国，，， -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:08:32

• 你这水平也就到此了，呵呵。面对公权力，枪是个人权利的最后保障！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:47:38

• 对国民使用军队，甚至核武器？OMG，军队属于国家，属于全体国民！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:50:05

• 只有共产党那样的军队属于党才可能对自己国民进行屠杀！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:50:53

• 民主国家，大多数人不支持的话政府就要下台了，因为执政没有了合法性！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:51:48

• 1.枪支合法化，养肥了美国长枪协会；2.滥杀无辜；3.除了美国，西方国家都禁枪。 -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:06:35

• 就是有些傻瓜不看历史发展，不看数据。 -风调雨顺2020- ♀ 给 风调雨顺2020 发送悄悄话 风调雨顺2020 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:08:01

• 这讨论无解。美国人早就3600度无死角讨论过无数回了。没用。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (113 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:06:58

• 我说的是拥枪并不会让普通人拥有更多的公平，而不是说应该不应该。我不反对别人拥枪 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:09:38

• 我不知道王医生的新闻，你科普一下 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:14:44

• 拥枪本身就意味着没有社会公平。如果能讲道理，为何要用枪说话？枪不是用来杀人的吗？ -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:14:49

• 用来自卫防身啊。没人会说我拥枪是为了杀人了 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:16:57

• 咋自卫？不满意麦当劳的服务，觉得受歧视了，就掏枪开火？ -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:18:49

• 老美有枪主要也是放家里预备有intruder 的时候拿出来保护家人。其实也是自己跟自己过家家。这事发生的机率太低。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (41 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:23:30

• 那也是摆设。人家有备而来的，你连上膛的机会都木有。再说了，禁了枪，贼就不敢嚣张了，，， -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:25:44

• 禁枪只能禁好人的。枪的主要作用在于威慑。中国打黑扫恶，共产党为表功，爆出大量涉枪案件，平时新闻封锁你根本不知道！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:58:04

• 拥枪在美国是传统，很难完全废弃。但所有进攻型武器的目的都是为了在短时间内杀死更多目标。加拿大限制1500多种进攻枪支倒是个好办法 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:11:50

• 同意。我的安全来自政治正确和法律保护。如果美国成丛林社会式公平，我肯定是保护不了自己的 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (110 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:12:20

• 所以必须要保持法治的精神，而不是强者生存的精神 -CRUSH- ♂ 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:23:40

• 嗯，我希望美国能通过法律私人不能带枪到任何公共场合。枪支只能放在自己的私人地盘上。 -遥遥- ♀ 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:33:04

• 英国到哪儿，都会留下块烫手山芋。美国拥枪就是当初为了移民帮着打法国搞的 minuteman民兵组织。 -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:17:45

• 说起英国，简直就是现在这世界上所有问题的罪魁祸首。随便哪个热点往回追个几百年，都能找到当初是英国人做的坏事。lol -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:31:14

• 讽刺的是，它还是现代文明的主要传播者。 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:36:22

• 英国是现代工业文明的开创者 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:05:04

• 非常同意：）可是现在有点政客打着反殖民的旗还是干类似不光彩的事 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:09:05

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！