枪极大地减少了人和人之间的差距，同样也极大地减少了公权力与个人的差距，再弱小的人都不能被忽视！

所有跟帖： 

• 在美国任何人想干坏事都要思忖一下，因为这里没有任何人是好欺负的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:02:46

• 枪最大的用处是威慑，而不是使用。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:03:28

• 多数情况下，都是坏人威慑到了好人-- 持枪抢劫、massive shooting，... -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:05:05

• 任何事都是有好有坏，所以需要公众来选平衡点，而在保护个人利益和枪支犯罪间美国人的选择是明确的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:07:21

• 中国人则没有选择的权利！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:08:36

• 亚洲国家绝大多数都是禁枪的，包括日韩，治安比美国好多了。持枪抢劫保护了罪犯的利益，却没有保护被抢者的个人利益。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:15:16

• 关键看是你的选择还是强加给你的！中国缺的就是把选择权还给中国人！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:17:14

• 美国人也没有选择。 比如说反对拥枪的美国人就没有选择， 只能被迫接受大家都有拥枪和挨枪的自由。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:25:23

• 说明他们代表不了美国的主流民意！他们顶多想想能不能一定程度限枪 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:29:30

• 什么主流，不过是没有组织， 干不过一个既成事实而已。 下一代美国人就不一定了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:34:48

• 你不真正理解美国人！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:38:03

• 你理解了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:46:34

• 和这种没脑袋还特能叽歪的人讲理是浪费时间。 -挥汗如雨- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:13:04

• 是。哈佛公共卫生学院研究发现，美国的自杀率和拥枪有紧密联系，“很多自杀事件其实是可以避免的”。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:23:22

• 可以用事实说话吗？美国是拥枪最多的国家，却是犯罪率非常高的国家。 -newnewid888- ♀ (191 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:20

• +1000！ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:15:44

• 犯罪率说明美国法制发达，像中国家庭暴力一类的都不入罪，所以是不能这么比的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:18:45

• 比中国干什么？世界上没别的国家啦？比比澳大利亚，加拿大，新加坡… -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:20:25

• 不要在这里胡搅, 谁都知道美国这里暴力犯罪比中国要多的太多了。 -chaotic001- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:22:49

• +1000! -chaotic001- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 21:02:39

• 怎么减少人和人之间的差距？除非大家都可以戴枪上街上班，大家一目了然那的确会有顾忌 -CRUSH- ♂ (332 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:06:36

• NO，在各种社会关系中美国人会想办法来妥协解决矛盾，因为大家都知道不能把人逼急了！这就是威慑的作用，没人好欺负 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:17

• 在对公权力，不是让你与警察枪战，而是保护你最基本的权利（宪法规定的个人权利）不受侵害！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:14:52

• 比如言论自由，结社自由，如果政府胆敢剥夺这些个人权利，美国社会，包括警察都会奋起反抗！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:16:22

• 基本权力可以让普通人对着警察出示枪吗？ -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:17:06

• Ｎｏ，你还在想枪战呢么？警察执法，公民应该支持。警察滥权，要有监督，包括新闻自由，言论自由，三权分立等，都是避免公权力滥权的保障 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:22:41

• 枪是公民权利的最终保障，有了枪政府才必须尊重民意（民意不可违） -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:24:47

• 那还要法律何用？谁的枪多谁的声音就大。 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:26:36

• 公民权利是宪法规定的，这本身就是法律！政府剥夺公民权利属于违宪！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:31:40

• 而你所谓的公平也只是靠武力夺来的。而不是法治，那就不要标榜法治了 -CRUSH- ♂ (517 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:35:36

• 枪是最终保障。否则请想一下这种情况，政府把宪法改了，删除了保护个人权利的条款，你怎么办？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:41:06

• 如果政府知道侵犯个人权利人们会起来暴动，哪个政府还敢滥权欺压个人？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:43:23

• 如果美国会倒退成那样，那也离亡国不远了， -CRUSH- ♂ (170 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:46:47

• 这不是没有前车之鉴的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:53:51

• 否则像中国那样，民意算个屌，党说什么是民意就什么是民意，敢有不同意见的说你是刁民暴民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:27:38

• 看不上中国，就别看了呗。看看加拿大澳洲日本新加坡。。。 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:31:18

• 只是说一下中国的现实，不是看得上看不上的问题 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:34:17

• 你没病吧？美国拥枪不是使用？每年枪伤多少人，死多少人？一旦政府变坏对抗拥核的政府？ -风调雨顺2020- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:13:09

• 这要多笨的脑子才会推理出这样的结果啊？鄙视你。 -巴哈马妈妈- ♀ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 20:39:48