离婚带不带娃真的不是什么高尚/低级的事

那个离婚带两个的,既然觉得单身妈带娃那么高尚,为什么要离婚?不是一切为了娃吗?老公出轨, 忍着就是了,还能给小孩双全的父母和一个家.单身带娃,经济,时间怎么都比不过婚内,还伤害小孩.

所以那些支持单身妈带娃的,首先就自相矛盾,如果为了娃好,不离婚啊, 因为那才是对小孩最好.决定离了,也就决定了给小孩一个不全的环境,不管是妈带还是爸带.所以没有离婚妈带娃高尚之说.最高尚的妈妈应该是忍气吞声地维持婚姻,给小孩最好环境.离了,就放弃了"高尚",只能以哪一方给小孩最大好处为准.美国的法庭也通常是这样判的.

所有跟帖： 

• 你以为忍气吞声地维持婚姻的妈妈对小孩成长就好吗？你真是糊啊。 -好花常在- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:47:40

• 父母双全,为什么不好?在小孩面前强装笑脸就好. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:49:24

• 你有孩子吗？孩子是傻瓜？再说离婚也不是一个人说了算得。 -好花常在- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:52:52

• 大多数情况,女人不离,男人没法离. -在座- ♀ (56 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:59:33

• 然后下一代也学这个模式？一夫多妻回来了。 -好花常在- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:01:51

• 一切为了孩子嘛. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:06:45

• 对，小孩都很聪明，他们有眼睛，会自己观察，然后他/她父母的婚姻状态绝对会影响到他们将来的家庭。 -alazycatinsd- ♀ (83 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:55:42

• 嫩是说：为了娃娃父母双全，忍住死活不离婚的最高尚吗？ -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:47:43

• 从一定程度来讲，离婚是自私的选择。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:49:03

• 是人都会有自私心的，除非你是圣人。照你这么扯的话，你当初结婚也是自私的，生孩子也是自私的 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:00:28

• 是.离了婚就 拆了小孩的家,当然不高尚了. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:50:27

• “最高尚的妈妈应该是忍气吞声地维持婚姻”-- 瞎说！！！ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:48:03

• 你如果来自一个离婚的家庭，就知道她说的不无道理的，孩子的感觉是这样的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:50:01

• 孩子需要的是生活中的榜样和精神上的依靠。父母一起当然更好，但如果那意味着WSN父母，谁还要啊？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:00:14

• WSN父母也是自己的父母，孩子爱的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:03:21

• 高尚的妈妈当然不离婚.苦都 让自己受着,甜都让小孩受着. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:52:24

• 如果婚姻还可以坚持,双方还在努力,有必要维持,对于那些已经动了根基的,比如外遇执迷不悟,还有长期家庭暴力的,离了对孩子更好.孩子 -小明星- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 11:21:50

• 你有娃吗？听上去像个没生娃的 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:50:25

• 爸爸不要维持也没法啊。当代社会没离不成的婚吧。 -CHAYA- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:52:07

• 楼上的, LZMM 说反话呢...LOL -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:54:45

• You are smart LOL. -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:56:23

• Long time no see...:) -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:57:57

• Hugs~~ :) -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:00:33

• 首先你有个逻辑上的错误，你把2件完全不同的事混在一起，然后得出你的结论，我都不知道如果反驳你才是。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:56:30

• 我是说,离婚的都不高尚,50步笑白步罢了. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:02:35

• 哈哈，说不清的 -xiaoyur- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:00:45

• 就是不要把道德标准放得太高了， 每个人都有fail standard的时候 -Windpeak- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:26:37

• 你说的有道理。 不过美国的法庭也不都是为小孩的利益考虑的， -duck~duck~goose- ♀ (118 bytes) () 10/24/2011 postreply 11:01:15

• 无语。在一起的关系一定是对娃有利的关系吗？越扯越远，谁也没有说带娃高尚还是不高尚的问题 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 14:27:37

• 回复：Marriage is not the best for kids. Only GOOD marriage is good -多想一会儿- ♀ (101 bytes) () 11/23/2011 postreply 13:50:08