举正义、道德、良心等各式大旗狠批离婚不带孩儿的人群都歇了、散了啊。。

世间人情，冷暖自知，最难的事是 站在别人的鞋子里想问题、做判定。硬要用一把尺子来衡量、要求这个烦杂的社会、纷扰的人生，未免显得理想主义。

如果你是幸福婚姻、夫唱妇随、妻儿绕膝的男女，你至少比你的同胞们幸运！可是你未必了解离婚不带孩儿的女人的酸楚。

如果你是离婚并坚持带孩儿的女人，你是坚强的、伟大的，个中的艰辛和弄儿的快乐你自己最清楚。可是你未必了解离婚不带孩儿的女人的艰辛和辛酸，也未必体会她们在此状态下为能尽快立足、壮大而全力以赴的努力。

如果你是离婚并由于种种原因不能带孩儿的女人，你同样是坚强的、伟大的。祝福你！祝你能早日自立、强大，早一天能为自己也为自己的孩子撑起一片天。

坐过飞机的，一定都受过这样的安全训练：

当灾难来临，你要首先给自己带上氧气罩，再去照顾孩子和他人。生活里也一样。

P.S. 本妞很幸运，不是“离婚不带孩儿的女人”。但只要能为我们的姐妹喊出点公正、善良和仁意，本妞决定尽点力。

 

所有跟帖： 

• 这个要顶一下 :) -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:03:01

• 回复：我们是否可以多一些对同胞的理解,同情, 少一些双重标准. 更不要横加指责, -monalisacanada- ♀ (327 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:10:42

• 母亲和孩子分离是很叫人伤心的事情，但白猫黑猫抓住老鼠就是好猫，只要孩子健康和妈妈 -Oona- ♀ (49 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:07:45

• 说白了这还是家事，没有对错之分，没什么好争得。一切心安理得就好 -deedeedee- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:33:30

• 顶.母亲和孩子都是尊贵的生命,谁也不该牺牲自己的幸福. -在座- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:12:34

• 带上自己的孩子难道就是母亲的牺牲吗？未必 -deedeedee- ♀ (106 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:15:49

• 我不认为这句话正确，孩子在未成年的时候，母亲是对他有责任的，有义务的，所以作为母亲来讲，你是无权去牺牲你孩子的幸福来成全你自己的 -知福惜福- ♀ (91 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:47:31

• 每个人背后都有故事，在不了解别人的处境的时候当然是没有权利去说什么 -deedeedee- ♀ (315 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:13:32

• hmm...how about steve jobs and lisa?? -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:20:27

• 本人就小孩问题争过， -秋色满院- ♀ (141 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:14:30

• 小孩的利益应该包括成长稳定的环境，亲戚的联系，有益的社会关系 -秋色满院- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:36:45

• 这是混淆视听，搞阶级斗争？ 大家看不过去的只是，自己没负责任却拿ex的牺牲来邀功。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:38:47

• 我同意你的观点，且不去评论她这事情上是不是做错，但是如果这行为当正面教材来说的我不能接受 -deedeedee- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:45:13

• 就是这个意思。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:54:24

• 这不是顶好帽子。姐姐不要随意给人带。本妞相信，善有善报。 -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:13:28

• 你也知道这不好啊。那你说啥‘挥大旗狠批’呢？ 你这title写的就是在挑人争斗。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:29:24

• 阶级斗争，姐姐看来比较老道。本妞惹不起，就闪了。 -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:33:44

• 你就别谦虚了。我永远也不会发这么个贴，挑人争斗。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:38:11

• 哈哈！姐姐保重！ -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:40:21

• 有些人self righteous得紧，实在让人堵得慌 -loveny2- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:44:41

• 别人self righteous得紧，你，慌啥？ -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:52:11

• 俺没慌啊？堵呢，可也没像你，一顶顶帽子砸下来，唯恐天下不乱，还不忘自诩一通 -loveny2- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:58:51

• 对你，我也只能敬仰了，姐姐保重！ -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:06:02

• 莫名其妙 -loveny2- ♀ (1149 bytes) () 10/23/2011 postreply 17:53:35

• 你的回帖，除了你说的鄙视，还有很浓的酸味。没必要。 -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:07:05

• 俺最讨厌动不动就说人酸， -loveny2- ♀ (59 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:13:55

• 公道还是酸，常人还是能分辨的。 -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:24:03

• 我也没看出来哪里酸了。你的标准很奇怪。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:31:58

• 说明：你们的酸度很可能一样样的。哈哈！ -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:37:13

• 那是你标尺下的常人，拿公道说事的，指责别人“不善良，犯酸”又不是俺。 -loveny2- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:33:37

• 那你更了不得，莫名其妙 加鄙视别人？因为高贵还是要彰显高贵？ -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:02:33

• 你可真能搅 -loveny2- ♀ (302 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:18:47

• 有选择性地读贴的习惯的人们，就别来这儿掺和了。 -俏妞- ♀ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:26:45

• ：） -xiaoyur- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:06:40

• Ding! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 04:58:13

• 顶！ -green_grass- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:21:19