Toddler incident in China shows 'volunteer's dilemma'
Note: 悦悦被撞事件已经发生好几天了, 我到现在还没有勇气看那个录像。 昨晚跟女儿说起这件事, 她也对这个事件感到很气愤, 难过。 她还准备在她工作的电台谈这个事件。 昨晚我也和LG说起这件事, 他的回应是那18个路人didn't want to get involve。 那个撞倒悦悦的司机才是应该负主要责任。 今晚, 我女儿有个朋友, 一个美国女孩来我们家帮忙做cup cakes。 我和她说起悦悦的事件, 她对路人不伸援手的解析竟然和我LG一模一样。 她还说这样的事(路人的冷漠)在NYC happen all the time。 当然, 我相信如果我, 我LG, 我女儿, 女儿的女友, 和文学城的绝大多数网友如果在场, 肯定会至少为小悦悦报警和站在她身边, 直到救护车到来的。
悦悦被撞的事件让我想到几天前在文学城看到的另一则新闻, 一个六岁的孩子用讨来的钱去养活他的爸爸。 他的爸爸也是被车撞倒, 那个撞人的司机逃走了。 他的爸爸用尽了所有的积蓄(二十万), 但还是落得终生残废, 中国可能还没有给民工的wellfare。 那个爸爸只能让六岁的孩子来养活了。 “hit and run”在美国是很严重的犯罪。 我想中国也有惩罚这种罪行的法律。 但中国执法不严, 撞人的司机逃走了, 被撞的人如果属于弱势群体, 警方也就不了了之了。 我期望中国能早日成为一个法治国家, 也希望中国政府能善待弱势群体。
Note: 前两天, 看到KT的一个网友,vest2005的发言, 我觉得她的建议很有建设性, 也很实用。征得她的同意, 我就把她的话放在这里, 也算是我给各位在我帖子里留言的网友的回帖
下面是她的原话:
同意。光谴责路人毫无意义。应该从怎么解决问题上下手
可以想到的有:
1。 医疗保障,包括医疗保险。出了意外给人一条生路,否则某些本来的受害者为了医疗和生存不惜道德的代价去咬定他人,只为了有别人(不管是什么人)为他们的伤害买单。
2。车辆保险,尤其是liabilities的保险要规范化并且有强制性。
3。交通事故处理规范化。不能允许造成伤害的一方油头耍赖逃避责任,也不能允许受伤害的一方漫天要价。法律(经济和牢狱)必须强制规定,hit and run的罪名和惩罚要远大于仅仅是交通事故。
4。 诬告者严惩不怠,抓一敬百。
5。 破产法。一旦出什么事(尤其是意外,医疗,民事诉讼/被诬告),所受的经济伤害有个上限,而不是一辈子或几辈子做牛做马不得翻身
Link: http://bbs.wenxuecity.com/kghy/984153.html